前幾天我兒子在鄰居家和他小孩玩耍的時候不小心用玩具槍把她家電視機螢幕打壞了,螢幕只是有兩條線,功能正常!開始我以為沒多大點事,畢竟小孩子鬧嗎,按我的性格,誰家小孩子鬧把我電視機打壞了我也不至於開口要賠!可對方卻要我賠,開始我說給他換個屏吧,結果對方說換屏會影響效果,然後我說那要不給你買個新的吧!後來就在京東買了一個同品牌同樣尺寸的給他!結果對方嫌我買得便宜,他說他5年前這個電視機三千多買的,要我現在也花三千多買,我一聽來火了,這樣子是沒必要顧及大家感受了,我直接說,要麼你就叫你小孩把我家電視也打壞吧,這樣大家就扯平了,你心裡就舒服了!要麼就這個電視機我退瞭然後這個錢賠你你自己去買,你願意買多少錢就買多少錢!最後我把JD的價錢補給她自己去買。我就想問問大家,如果遇到這樣的事情,大家會怎麼做?
-
1 # PL空殼
-
2 # 魯聞
因為小孩子頑皮把人家的東西毀壞的問題,我想在大多數孩子身上發生過。對於這種問題,我覺得如果不嚴重的話沒必要把事情放大,對方各退一步好好協商,完全可以在談話間把問題解決。
如果毀壞的物品價值很高,這種情況下作為孩子的家鄉不光要道歉還要拿出真誠的態度積極的和人家協商賠償解決。
我曾經也遇到過這種問題,印象很深的有兩個。
一個是在我七八歲的時候吧,隔壁村裡逢集,我一個哥用28式大彎樑自行車載著我去趕集,集上有個賣瓷碗瓷盆的,擺了一大片。我們的自行車閘壞了,就這樣我們一下紮在他的攤子上了,給碰壞了好幾個碗。攤主抓著我們不讓我們離開,那時候窮啊,摸了摸口袋只有兩毛錢,給了攤主,再加上旁邊人說好話,就讓我們離開了,這一晃二十多年過去了。
還有一個,是發生在十年前大學畢業實習的時候,那時候騎著電動車出去幹活,在等紅燈的時候由於我闖紅燈把一輛小轎車給撞了,挺嚴重的,車上下來兩夫妻,大約在50多歲吧,挺和善的兩人,問我們是哪裡人,幹什麼的,聽到我們是剛畢業實習的,說了一會後,放我們走了。這都快十年過去了,我一直沒有忘記這善良的兩個人,有時候去鄒平出差還會特意去那個路口看一看。對於你上面的描述,你家小孩把鄰居的電視弄壞了,而對方讓你賠,我覺得這是天經地義的,而後面來看你鄰居提的要求就有些不近人情了,都是鄰居低頭不見抬頭見的,沒必要事情做的這麼過,既然你已經賠償給你鄰居了,你鄰居也不應該揪著不放。
如果你鄰居覺得這個事情還沒有解決的話,你應該主動提出來,讓你鄰居自己提條件,如果在你覺得合理的範圍內,你就賠償給他,如果你鄰居獅子大開口,那就通過法律途徑來解決這個問題。
在這裡我們也延伸下另一個話題,就是教育孩子的問題。
小孩子都有淘氣的時候,但是也應該讓孩子有明辨是非以及什麼是該做什麼事不該做的能力,拿著玩具槍打電視,如果你發現這種情況應該及時制止孩子,並且教育孩子。
不縱容孩子,才是一個家長的合格表現,不要過度放任孩子的淘氣行為,當孩子做出出格的事時,應當做出公正的懲罰,並用合理的方式來引導孩子,良好的教養方式可以幫助孩子成為獨立自主的人。
-
3 # 使用者nz2ym4d6f2
你家的小孩子在人家把人家的電視螢幕給打壞了,該修就修,修不了就賠,沒啥可以討價還價的,畢竟是你孩子給打壞的。既然是要談到賠了,按照常理講,人家要求你賠原來的電視牌子這個也是合情合理的。就如人家原來的牌子是索尼的,你總不能給賠個TCL的吧?所以呢,品牌規格都一定要是相同的才對。至於說對方說你買的電視價格比它家當時買的價格低的問題。電子產品尤其是電視這個產品每年都是換代很頻繁的,既然是很頻繁的換代,價格當然就會越來越便宜的,想當年有幾家能買的起大電視啊?你再看看現在誰家買不起大電視啊?再說了已經用了五年的電視機,按照折舊賠償的價錢它得到的賠償會更少的,你給它買個新的已經是盡義務和責任了。你可以用書面的方式嚴肅的告訴它如果它依然不滿足,那就請它起訴你通過法律的手段解決,這個對你和它都是公平的,三日之內必須要給予答覆確認,別的啥也不用說了。俺一直以來都認為人最大的本質就是貪婪,所以呢一般的貪婪都是可以理解的,但是要有個度,在度之內想咋貪都可以,但是超過了那個度,是堅決不可以接受的。
-
4 # 孫女士的生活
首先我要強調一點,自家的孩子把別人的電視機弄壞了,我是一定要陪的,我覺得無論是什麼東西碰壞了,都是要賠給人家的,因為損壞東西要賠,這個道理很簡單。
但在賠償的時候,一定要把問題搞清楚,雙方家長一定不要激動,更不要把矛盾激化,也不要過分的責怪自己的孩子,更不能打罵孩子,不要給孩子太大壓力,否則會影響孩子的健康成長。
因為咱的孩子在別人家玩,兩個孩子互相在一起打鬧,都知道是無意的,但責任在咱們身上,因為是咱們孩子給碰壞了,那毫無疑問就賠償別人吧。
很簡單,在賠償過程中,照原機型號,規格買一臺賠他,必競是咱孩子碰壞了,理虧沒啥說的賠就是了。如果對方通情達理,陪完沒事了,如果對方要求過高,就把這事交給派出所和社群來解決。
以後一定要注意,孩子在到小朋友家去玩的時候,要囑咐有關事項,而且儘量不讓孩子隨隨便便去別人家玩,因為孩子小,很多事情注意不到,誰都想象不到還會發生什麼事情,如果矛盾產生處理的結果,雙方比較滿意那還好,否則事情鬧大了,也就麻煩了。
-
5 # 犇犇小牛愛生活
事情是大寶的同學帶了一把玩具槍到我家玩。大寶在與他遊戲過程中不小心把槍托折斷了。對方立馬哭了,相當傷心,因為那是他媽媽買給他的生日禮物,那模樣,說實話,我的心都是一抽一抽的,好心疼。我的做法是:
第一,安撫小孩。
讓大寶先跟同學道歉,承諾賠償。我也在一旁用心琢磨那槍能不能修好(其實我心裡是沒主意的,因為槍斷的徹底,沒一般工具修不好的。但我得讓小朋友緩和情緒,認為我們跟他一樣很重視這槍)。
第二,道歉賠償。
待小朋友情緒緩和,我們就送他回家,讓大寶跟他媽媽說明情況,再次道歉並承諾賠償。值得一提的是,大寶很緊張,面對大人估計是有些害怕的,但全程我都牽著他的手,給他鼓勵。雖然表達不是很流暢,但總算靠他自己把事情說清楚了。(這位家長很理智,認為小朋友間玩樂總是會有弄壞玩具的機會,直說不用賠。最後我們要到了這把玩具槍的採購網址)
第三,承擔責任。
從同學家回來,我單獨和大寶分析了這件事,最後讓他用自己的零用錢買了一把槍,在六一兒童節的時候送給他同學,算是對這件事情的閉環。
針對您這件事,也許我會這麼做:
第一,還原事情經過,明確責任。如果確實屬於自家小孩的錯,與他一同承擔。
第二,賠禮道歉,協商解決。
登門是必須的,家長陪同,事先應準備小禮物。電視跟玩具槍相比,畢竟屬於大物,需更加慎重。雙方已溝通協商定好賠償方案。賠償方案必須明確細節,得到對方同意和認可,確認無誤後再徹底執行。
第三,不卑不亢,問心無愧。
如果協商一致,自己已經盡責,對方卻不滿意之前的方案,那我認為無需再糾纏。做事只要問心無愧就好,誠意已到,東西已經賠償,孩子得到了教訓,我認為足以。再來對方若是再無禮,我亦不會理會,如要升級,民事糾紛按程式處理即可。
以上是我自己平日育兒的心得體會,願對您有幫助。
-
6 # 她用心雕刻
你娃兒做錯,鄰居要賠錢那是肯定的,憑什麼人家要遭受你家熊孩子的破壞!
先把自家娃兒打一頓,然後友好協商,畢竟是鄰里,可以買新的把舊的要回來,你認為功能正常你自己使用,等你賣破爛的時候,就知道人家未必過分了
-
7 # 使用者婉豆
要是別人家的小孩把我家的電視打壞了,我就是再心疼,也不意思要人家陪。之前我兒子的同學來我家玩,把我家的玻璃門打碎了,然後玻璃掉下來把木地板刺了好幾個洞,我那房子是新裝修的,才住了兩個月,玻璃門還好,換一下就行了,木地板那是不可能再換的,我當時真的是心疼死了。她媽媽說要賠我,我說不用了,只要小孩子沒事就行。
但是如果是我家孩子把人家的電視弄壞了,我是一定要賠的哪怕是她家的電視再舊,我都要賠她新的,還要給她賠理道歉。但如果對方要提無理要求,那我絕不答應,她愛怎樣隨她的,反正我就讓她走法律程式,哪怕多花一點錢我願意。
-
8 # 廣州杜姐
首先,如果是孩子把電視打壞了,你應該第一時間幫人家修好,或買個新的,現在就比較被動了,被對方催著要才買,現在你只有協調了,不行,已經五年了,照拆舊價培瞭如果實在對方不願意。不要說電視,就是車開了五年如果被撞的不可以開了,也不會照全新培的,也是培折舊價的。
-
9 # 朱工499
賠是必須的,小孩子不懂事,大人得懂事。
賠個同款就行,不用同價,別提五年前,電子產品五年前三千多,五年後是垃圾了,損壞垃圾用賠嗎?你做得算可以了。
-
10 # 1436724646
我覺得要賠,自己小孩把鄰居的電視弄壞了那就是我們的責任,不管鄰居要不要賠,都要帶小孩主動去賠償,回來再教育小孩。家長要帶頭讓小孩學會承認錯誤,做好榜樣。
這個問題當然做兩方面處理,一是對他人做出物質上的賠償,二是對孩子做出教育上的指導。
父母不能放任和縱容自己的孩子,如果第一步走錯了,就會慢慢的促成大錯,對於一個處在懵懂中的孩子來說,父母的引導是佔主要的責任的,而且在這個階段對孩子的成長起很重要的作用。
特別是對孩子的教育,無論他是有意的,還是不小心,都要讓他知道什麼行為是正確的,什麼行為是錯誤的。不怕孩子犯錯誤,怕的是沒人去糾正他的錯誤,導致他認為“這樣做是對的”,下次就還會做出這樣的行為。
現在這個社會出現的很多現象,給人們造成了很多的影響,我們不要去攀比別人怎麼樣,我們就要怎麼樣,這個攀比總體是一種負面形態,其次才是一種競爭形態。但是,一定要以一切從正面的形式去做出考量,先在頭腦裡構思一番,再做出給這種現象定位,從而給自己和孩子做出規劃。
這個規劃一定要從兩方面來進行調和,那就是“獎懲制”。這個方法的範圍是非常大的,無論是教育方面還是其它各個行業、各個領域方面。
當你真正悟出了“獎懲制”的精髓,去適當的運用,那麼你絕對會從中大有“收益”。