夏之妺喜，商之妲己，周之褒姒，晉之驪姬。此四位是中國歷史和神話中最有名的妖女，也是很多人推為亡國的罪魁禍首。

先來看看妺喜的罪狀：1、喜歡聽裂帛的聲音，夏桀命人撕帛，造成財物浪費。2、喜歡看人在酒池中喝酒，造成財物浪費、損害他人身體或致死。夏桀曾因此處死過進諫的關龍逄。

妲己的罪狀：1、帝辛蒐羅奇珍異寶討其歡心，造成人力物力資源的浪費。2、引導帝辛享樂，耽誤朝政，作為內侍人員，嚴重瀆職。3、愛好科學，專注於人體結構研究，開發出大量新型刑具；砍人雙腳，研究其不怕冷的原因；研究孕婦肚子為什麼大；研究聖人是否心有七竅（七竅玲瓏心）。

褒姒的罪狀：1、廢立太子，用枕邊風助自己上位，嚴重賄賂罪。2、喜歡看人來回折騰和燒狼糞，詐騙罪（從犯）和瀆職。

驪姬的罪狀：1、投毒罪。2、教唆他人犯罪。3、越權。4、戰爭罪（驪姬之亂）

綜上來看，四女確實是罪無可恕，理應死罪，但把亡國之罪加之四人頭上，這頂帽子著實有些大嘍。後世的羋太后、武曌女皇的禍亂能力難道弱於她們嗎？

第一，後者有出色的政治才能，所做功大於過，有利於國家；第二，國家相對安定，老公相對不造作。但作為一個女人而言，一個作為俘虜的女人，俘虜！俘虜！（四女多是戰利品）取悅男人是天職，沒有政治手段很正常，偶爾造一下作是天性，搞的你國家滅亡那說不定還是正合我意！比如西施，按歷史來說，她也是搞得吳國不得安寧乃至滅亡的主兒，但她的名聲要好很多，因為大多人下意識的把她作為一個英雄，一個為國家犧牲自己的女人，其實其他四人有何嘗可能不是呢？這樣的身份和境遇，又有什麼理由被終身釘在恥辱柱上呢？

再說說她們的男人，夏桀，據記載不是個好東西，具體資料不詳，不好說。周幽王，據說是個昏君，烽火戲諸侯，但現在被推翻了，具體不好評價；晉獻公，變法改革，覆滅三國，晚年有點腦子不靈光和生活作風存在問題。再說帝辛，征服東夷，造成國內空虛，百官動盪，不得不採取高壓政策，內殺文臣，以控制言論；外派惡吏，飛濂惡來，嚴治三軍。個人認為帝辛的一系列行為也比較符合當時的社會背景，至於酒池肉林，據我考證那是當時國家的常態和重要娛樂專案，作為帝王，當然不能免俗，所以把這些罪狀推到妲己身上，是很不對的。

從時代走向來說，真正把四人抬到恥辱柱上的也不是時人，而是後人，準確地說是宋人，因為程朱理學的興起和社會的種種變革，人們需要一些反面教材來勸道時政，但卻不能直截了當地說是當時的帝王如何如何，這是很犯皇上忌諱的，因此，皇帝身邊的妃子就是最好的征討人選。

後世也有許多的亡國妃子，最著名的當屬南朝陳國的張麗華，但她也遠遠沒有以上四位出名，我私下認為，夏商周三代嚴格來說還帶有一些母系氏族的餘蔭，是真正向男權轉變的時代，因此女人，就成為了不幸的犧牲品，就是因為這些種種輿論導向，使得她們的地位也開始逐漸變低。