其實濃眉在現在的聯盟，應該是超級巨星的，他的年領，得分能力，籃板都是聯盟前五的水平，個人觀點濃眉現在還有上升的空間，應為他還年輕，在來到湖人隊和詹姆斯搭檔是他提升的關鍵，因為以前他是隊裡的頭牌，來到湖人有老大哥詹姆斯在濃眉應該有所提高，詹姆斯能激發他更多的能量，也能帶他走的更遠，因為他是詹姆斯聯盟超級巨星頭牌，詹姆斯在打二年，濃眉應該就能接班雖然濃眉沒有詹姆斯的影響力那麼大，但濃眉的能力應該是聯盟的超巨了，你們覺的呢？

濃眉很優秀，他現在是巨星，但我覺得他還配不上超巨的稱號。

從資料方面來看濃眉哥超級巨星無疑。濃眉是一個超級得分手，他的投籃很準，得分手段也很多樣。他在進攻端大部分的時間是在做掩護，擋拆後外側為主，接球后出手快。進攻時很少進行身體對抗。大部分都是後撤或突一步後撤。每次鵜鶘第四節最後時刻都是交給霍樂迪打，關鍵時刻參與度不高。濃眉的防守我是承認是頂級的，特別是協防能力，單防我覺得差點意思。

但從帶隊能力看，戴維斯就差遠了，季後賽基本一輪遊，沒有讓隊友變得更好，更優秀。由於缺乏單打能力，他不能在關鍵時刻像英雄一樣站出來單打取分，除了掩護外也不能很好的為隊友創造出手機會。我覺得這種風格真的不像一個領袖。

要想成為超巨，戴維斯還有很長的路要走。

到底什麼樣的球員才算超巨，這是一個球迷朋友們一直在爭論的話題。說一個球員算不算超巨，首先是要給超巨一個標準。

舉幾個例子吧，羅斯拿了MVP，那麼現在的羅斯是超巨嗎？明顯不在超巨行列。韋德整個生涯也未能拿下一個MVP。難道韋德就不算超巨？所以，可以說一位球員不只是有一定榮譽就能稱為超巨，但是沒有一定榮譽是肯定不能稱為超巨的。另外，一個超級巨星最重要的一點就是要穩定，經得起時間考驗，生涯的大部分時間都在聯盟的超一線行列。才能叫做超巨。這是比較苛刻的說法。還有一種比較寬鬆的說法。一位球員在一段時間內打出了超巨表現，那麼在這段時間裡他就是超巨。無論個人榮譽和團隊榮譽如何（08以前的科比）。舉個例子，霍華德在08-11年這四年裡是絕對的超巨，但是此後幾年他就和超巨這個詞沒什麼關係了。

所以說，濃眉算不算超巨，還是看個人怎麼理解。如果說按照第一種嚴格的說法來說，帶隊成績最好是2輪，個人榮譽就一個全明星MVP的戴維斯根本不算什麼超巨。如果按第二種寬鬆的說法來看，濃眉哥自打12年進入聯盟已經入選6次全明星，3次最佳陣容，3次防守陣容，3屆蓋帽王。那麼這段時間的他無疑就是超巨表現。（與他相像的還有剛進西決的利指導）。這個就看個人怎麼去理解了。辨別一位球員算不算超巨其實沒什麼規格供我們參考。

另外，美國媒體是比較捧濃眉哥的，內線球員年青一代跟濃眉有競爭的有大帝，約老師。後面兩位都不是美國本土球員，我想這也是美國媒體們總把濃眉排在聯盟前5的一大原因。就是“捧”。濃眉的個人實力也夠。自然吹起來水到渠成了。