不會的，就算沒有火燒曹營，曹操也不會統一

第一，東吳佔據長江天險，地理位置優越。僅憑長江天塹，東吳就絕不懼怕曹操。地利是東吳能夠長存的根基，也是東吳與曹魏爭雄的資本。憑藉著地利優勢，再加上東吳舉世無雙的水軍，東吳豈能滅掉?

第二，東吳孫氏根深蒂固。從孫堅算起，東吳已經歷孫堅，孫策，孫權三個統治者。這父子三人均有文韜武略，善於籠絡江東人心，深得東吳民眾愛戴。

第三，特別是東吳第三代領導人孫權，更是有雄才大略。由於他在小時候便跟著哥哥孫策轉戰各地，見過世面，而且他又很愛讀書，歷史、文學各方面都廣泛涉獵，這使得孫權初步具備了文韜武略。孫權有著開朗的性格，也很能容人。

事實上，當時天下不能一統是歷史的必然。《三國演義》開篇就說：天下大勢，分久必合，合久必分。自高祖劉邦統一天下以來，已歷三百多年，天下統一時間一旦過長，分裂也便成了必然。因此，這並不是一個曹操就能改變的。分裂是當時的必然，曹操也無能為力。正所謂天下大勢，不可阻擋。假設終究是假設，但無論假設與否，在當時的歷史條件下想短時間天下一統是不可能的。

在小說演義裡，濃墨重彩的渲染了這一情節。給人的最大感覺就是如果沒有諸葛亮的借東風，周瑜的計策是不可能成功的。

換句話說就是沒有諸葛亮，周瑜是不可能打敗曹操的。但史實是赤壁大戰打敗曹操最主要的功績是周瑜代表的東吳勢力。無論是江東的地理優越，天然屏障，還是周瑜個人的將帥才能都氣到了絕對的作用。而劉備諸葛亮代表的一方只是起到了推波助瀾的作用。關鍵的還是看東吳這邊。所以書歸正傳。即使沒有諸葛亮借東風，周瑜和東吳取勝的把握還是很大的。這是客觀的。大家覺得呢？

三國演義裡面捧劉，所以大家都以為赤壁之戰劉備一方出了很大的力。可是實際歷史上呢，劉備一方就是打醬油的，抗曹的功主要就是孫吳的。像蜀吳聯盟，是魯肅挑起的，也是魯肅進行聯絡。諸葛亮沒有舌亂群儒，草船借箭的是周瑜。

至於沒有東南風曹操會不會統一天下，我覺得是不會，主要曹操的兵馬全身北方人，就算有連環船也只是讓兵馬能在船上生存。南船北馬，不是那麼容易能補齊的，可能再過十幾年水軍練好了，或者招降水軍才有可能。

如果柴桑失陷，江東孫氏三世，在當時的江東已經很得民心了。江東可能以小股水軍打游擊，而且益州劉璋、張魯到了這個地步唇亡齒寒肯定會出兵。

最後說一下週瑜等的東南風，不是靠諸葛亮借來的，而是因為周瑜常年在柴桑，發現冬季時雖然都是刮北風，但是會有一段時間會刮東南風，才會有火燒曹營的謀略。想一下也知道，如果主帥沒有把握的話，會制定一個看天說話的戰爭策略嗎？

我來談一下“時風盛猛":《三國志》在述及吳軍火燒曹艦時用了“時風盛猛”四字’,有兩種斷句:一:時,風盛猛o說明當時風力迅猛勢頭強勁;但沒有確切指明風向O二:時風,盛猛O時風指當時季節的風O戰事發生在隆冬季節,西北風當令,表明當時刮的是西北風O所見各種媒體所載的東南風大刮三天三夜是虛而不實無稽之談o