非科班出身為什麼被普遍認為有演技。
例如：趙麗穎，出身農村，只有中專學歷，在當地的一所空乘專業畢業後，進入社會工作，然而一個機緣巧合的機會，讓趙麗穎接觸到了影視，從那個時候開始，趙麗穎放棄了原有的工作，正式成為一名"群眾演員"。然而，沒有學習過一天表演的趙麗穎卻是相當的努力，她不放過任何一個向他人學習的機會，努力鑽研，揣摩角色。終於功夫不負有心人，如今的趙麗穎成功在娛樂圈裡站穩了腳跟，同時也收穫了自己的愛情，可謂是愛情事業雙豐收。
王寶強，王寶強是一個實實在在的農民，當年因為喜歡演戲，憑藉著一股子蠻勁兒在這個圈子站住了腳。今時今日，王寶強在娛樂圈的位置都非常高的了，獲獎也很多，是一個口碑很不錯的自學成才男演員。
還有葉童、孫儷、周迅等演員也都是非科班出身，他們的演技一點也不比科班出身的演員差，難道演技這個東西真的跟天分有關嗎？
回覆列表
-
1 # 常公瑾
-
2 # 樓紫鑰
任何一個專業基本都符合天生和後天。同樣是兩個學生，同一個老師，在同等條件和同一時間培養出來的學生就是不同。這裡面就存在著天生的聰慧和愚笨。為什麼說科班培養出來的演員很多都比不過非科班的演員，這就是和天生有一定的關係了，你說拿一個從來都沒有演過影視劇的小演員來說吧，也不用導演多說就上鏡了，你不能不信吧，這個小演員天生就是一個演員的料，你說碰到這樣的演員你雖然是科班出生的，就是整天不吃不喝的練習追趕，你說能趕上嗎。就像一個鋼琴家的兒子學鋼琴在沒有特殊情況變化下肯定要比普通人家的孩子學的更快更好、這個遺傳基因是無法抗拒的。是有那麼一小部分沒有基因關係的學生比較優秀，但在兩個孩子同樣努力、同樣用心的情況下要達到同等的水平，那不是天生的那位學生一定會更辛苦更勤奮。很多事實表明天生聰慧是有相當大的基因遺傳還有一定的環境影響。說的這裡我們來分享一下國內國外的一些科學家都是從小就流露出他們的聰明才智，從小就是品學兼優愛動腦子是一個天生的發明家和創新者，現在社會上的那些童星這個小腦袋比計算器還要快，有的甚至超過一些老的科學家的思維頭腦，這肯定和天生息息相關再加上勤奮和努力還有愛好形成了一代又一代國家的棟樑之才。湧現出一批又一批精銳的影視明星。趙麗穎就是其中一位最典型的不是科班演員勝似科班演員。至從出演電視劇《胭脂》後一舉成名後就爆紅的一發不可收拾。現在已經是紅遍國內外。一部《楚喬傳》已經火到了國外，預告片已經被英國刷爆。
-
3 # 江山e笑
感情這個東西有時候是演不出來的，去感受過，真實才能共情，有些科班出身整體素質不高，只會套路，怎麼能走進觀眾呢
-
4 # 打莊子
科班出來的比非科班兒了，演技差遠了。細心的觀眾一看就看出來了。這都是一幫媒體瞎起鬨。知識的偉大。不是可以隨便人就能比的。
看到某人哭了，說“神演技”。看到某人怒吼，說“爆發力”。看到某人演變態，說“戲路寬”。看到某人反串性別，說“這演技沒誰了”。這真的不叫評價演技，這叫“現代人在快餐文化下的詞彙貧瘠”。
上表演課的第一天，老師應該就講過：表演，是透過你的表情聲音肢體，傳達給觀眾你要表達的意思。比如說，你內心裡想著“悲傷”，但你表演出來的東西，觀眾看著卻是“高興”，那就是一個失敗的表演。
但是，你又不能否認，有的人悲傷的時候就是在笑，有的人悲傷的時候是在大叫。這樣公說公有理婆說婆有理的，該怎麼辦呢？
於是，偉大的斯坦尼斯拉夫斯基就對錶演進行了一些的歸納總結，把“人們最容易接受的表達方式”整理了出來，就成為了後來的“技巧”。
如果說，在第一層面裡，表達喜怒哀樂，是演員的本能的話，那麼第二層面，要讓演員的表演具有說服力，就是演員要動腦筋去思考的問題了。我們舉個差距明顯的例子。
《射鵰英雄傳》裡的郭靖，應該是大家都很熟悉的人物。對於這個人物，大家對他的印象是----傻。但是單這一個“傻”字，其實大有學問。
如果說上面兩個層面是可以透過練習和思考達成的，那麼第三層面就需要天分，或者超乎常規的方法去達到。