黎明有家境好的理工男特有的那種木訥，肩寬背厚，笑容溫和，手腳微微有些笨拙，看人還帶點憨憨的羞澀。黎明身上那種溫文儒雅，又帶點懦弱溫吞的氣質，實在符合原著中沈世鈞在工廠做技術的身份。為了契合黎明的自帶的貴氣，將原著富家少爺沈世鈞改成世家子弟的形象。凸顯“家底厚”在喝茶吃飯的細節幾場戲來表現。

黃老師年輕時候長得很好看。黎天王也帥，但黃老師是帥中帶著俊俏，看著就勤快聰明，是丈母孃招婿最喜歡的那一款。不過靈氣太過就顯輕佻，確實沒有黎明看著像中產人家的少爺。但上海灘時髦的小康之子還是很貼切的，畢竟人家父親也是為重慶政府做事，還算是薄有家產，雖然比不上沈家。黃老師俊俏活潑的氣質，與原著中不是十分契合，所以難度還是有的，也正因為如此，也為我們帶來了不一樣的《半生緣》。

這部戲可以看出選角皆入戲出彩。葛優笑起來像貓，不笑像老鼠。梅豔芳“該死！這肉還帶血的怎麼吃啊！”。黃磊民國一小生。黎明溫吞水脾性。民國暮色黃昏裡，浮世的悲歡，南京玄武湖清涼山上，荒煙漫草的年頭，梧桐將故事染色，我們再也回不去了！雖然是改編張愛玲原著，但傳達的還是許鞍華的尋根動機，屬於她口述近代史作品的序列。在作品整體的立意上，許鞍華是較少見的華人眼界，跟王家衛杜琪峰的香港立場還是區別明顯的。演員陣容裡除了梅豔芳是配音說的都是國語，能想象說戲上做的很細緻，黎明和吳倩蓮天台晾衣服，黎明不小心弄掉了襪子又撿起來，狀態很自然，整個人是在戲裡的，全片演技大體都這種。

如果要評價黎明和黃磊在電影《半生緣》中的表現，我感覺總體不錯，但也有缺憾。

沈世鈞：黎明是我很欣賞的演員，相貌英俊氣質儒雅身形挺拔且不論，他舉手投足間有一股卓然的貴族氣質，也正是因為這股貴族氣質，使我覺得他飾演世鈞這個角色有些“低就”了。世鈞雖出身江南殷實人家，但畢竟和上流社會有所差距，原著裡也並沒有對他的外形氣質過多加以渲染，可見並不十分出眾，反而是個低調沉默而不甚起眼的青年。劇中的“黎明”往眾人間一站，總覺得有些“唐突”。論演技，個人覺得只能說一般，甚至功夫有些不到位：不知為何世鈞說話總是有氣無力般軟綿綿，對曼楨的一往情深似乎也只表現出了一半——一句話，人物飽滿度不夠。好在黎明自有翩翩公子的一番風流，全劇看下來，還是很養眼的

許叔惠：黃磊外形倒是挺“叔惠”，但那一口京片子怎麼聽怎麼彆扭，和土生土長的上海青年這個設定也偏離太遠了。另外總覺得他表演有些用力過猛，有幾處頗為生硬，沒有很好地把叔惠的蕩子氣質展現出來，或許是早年演技尚未磨練成熟。他後面在《人間四月天》中飾演的徐志摩倒是很出彩

最後要說的，即使有不少缺憾，但我仍要給四星的高分，因為整部電影的基調，那種曖昧而浮華的老上海的顏色與味道，民國世界街頭巷尾的各色風景，屬於舊時光的種種塵封的記憶，讓我恍若進行了一次時光之旅。 片尾，時間軸跳至故事開始的時候，漆黑如墨的夜裡，世鈞在樹林中苦苦搜尋著曼楨的手套，找到手套的一瞬，他臉上那份甜蜜與執著，看的我心頭一疼。