u盤還是會存在的，雲端儲存雖然方便，但是行動式硬體儲存對於很多人來說還是需要的，尤其是移動辦公一族。舉幾個例子，並不是所有地方都有網路覆蓋，並且需要一些大的檔案還是直接複製比網路下載要快。另外一些裝置之間的檔案傳輸也遠比雲傳輸快。還有一些老的裝置只支援u盤（如車載音樂播放等）並沒有完全被淘汰。

隨著這幾年科技的突飛猛進，頻寬越來越便宜了、網速越來越快了，而網路上也興起了很多雲儲存平臺和網盤，這些雲端儲存平臺的興起的確給我們帶來了很多便利。

於是有不少人質疑，未來隨身碟是否會被淘汰？

我覺得隨身碟淘汰只是時間上的問題，因為在當下隨身碟的作用遠不及以前的作用突出了。大家想想看，自己的隨身碟有多長時間沒用過了？另說隨身碟了，我自己的行動硬碟都幾年沒用過了。

但是隨身碟在短期內還是有存在的必要，因為有些場景下還是離不開隨身碟的，比如：

作為系統修復盤、啟動引導等

私密檔案放在雲端儲存上未必放心，還是需要在本地移動裝置裡儲存；

在沒有網路的情況下作為檔案傳輸介質還是很方便的。

另外，雲端儲存平臺目前來看，也存在一些弊端，比如說：

不少雲端儲存、網盤服務商都倒閉了，所以誰也不能保證當前在用的網盤是否會持續服務；

檔案放網盤上，還是有資料洩漏的風險；

大檔案如果放在網盤上，上傳及下載速度都較慢，影響使用者體驗。

當然有作用啦，雲端儲存有云儲存的便利，隨身碟也有隨身碟的實用，在一些不外接的區域網當中隨身碟的使用頻率還比較高，比如校園的安防網，複製錄影就必須使用隨身碟。

功能還是有所不同的！各有各的優勢，例如我們做裝置給客戶資料一般都在優盤裡，好多裝置機房只有區域網，沒法用雲盤的！

而且優盤便捷，即插即用！

雲盤也有它的好處，儲存量大，不佔本地記憶體，遠端傳輸更方便。

當然從安全形度來講，還是優盤合適，各有各的特點，一般都是結合起來用，更方便。

主要還是看場景吧。

使用雲盤等雲端儲存軟體，需要有網路，也需要有比較好的網路速度。 如果不是使用WIFI或者網線，使用無線 4G等還是很費錢。拿中國移動為例 1G流量需要50元。

傳輸1T 資料需要25，456元（1000*11*280）人民幣，需要差不多277小時(拿1秒傳輸1M算)

如果網盤需要長期存放，網盤也要收費，費用也不低。

隨身碟就方便多了，可以隨身攜帶，有電腦就可以。也不貴，還可以重複使用。

1T的隨身碟只要400元左右。 傳輸完1T只需要1.5小時(拿1秒100M算)

還有更大容量的，比如2T，3T 等。

另外隨身碟還可以加密儲存。永久儲存。