-
1 # 真假說歷史
-
2 # 剛好故事匯
謝邀!個人覺得日本人和南韓人都有自卑感,只是或多或少而已。因為他們民族早年都受過歐洲列強的欺凌,雖然現在已經躋身經濟發達國家行列,但歷史文化等有差異,仍收到不公平對待。相比而已,日本人骨子裡並不自卑,他們從不覺得學別人可恥,還以此為榮。南韓人是骨子裡的自卑,學了還不承認,硬要說成是自己的,自己最好,宇宙第一。
-
3 # 黃金1292118
他們當然都非常自卑了,先說說日本人吧,遇見了都先彎腰鞠躬打招呼,平時說話都是輕聲細語的基本上沒有大聲的,這不就因為自卑嗎。但是你要是戳中了他內心的自卑,比如說身高、資源缺乏啊之類的他就會非常的憤怒殘暴,估計二戰的時候就是不小心戳痛了他們的自卑感,當然現在的日本經過幾十年的培養,人均身高都超過我們了。
再說南韓吧,他如果不是因為沒有歷史的自卑,能那麼不要臉的說孔子是他們國家的?能說四大發明是他們發明的?就差說我們是他們的附屬國了,什麼都能說自己第一,說話的時候就是因為自卑沒底氣,所以就像吵架罵街一樣。哎一群被自卑心折磨的可伶人啊!
-
4 # 歷史上的那年今曰
如果要談論一個民族是否存在自卑這個面是不是放的太大了?一個民族很難定性是自卑還是自信,因為這兩種狀態是隨著國家、民族當時的狀況在相互轉換的。當一個國家落後了,比不上別人了這個國家的大多數人就容易產生自卑感,而一個國家比他國都強的時候則更會顯得自信。這點套在我們華人身上也是一樣的,媚外心裡一定程度和自卑也有關係,而真正強勢以後就會轉換為自信。
但如果說一個民族自卑,那可能也應該是非常深層次的一些方面,而且按照情況來侷限到部分人頭上。比如軍事受制於美國的日本,當日本人談到軍事方面一部分的人肯定會存在自卑心裡的,再看看二戰時期的日本,曾經輝煌的時期當時的日本人要是談論軍事那肯定是充滿自信,堅信自己無所不能,甚至達到一種狂氣的心理狀態。同理說南韓,我有個朋友在南韓跟我說他們的媒體的報道大多失真,促使他們的心態極易敏感脆弱,在他們沒有來中國前,他們覺得“中國真的好弱啊”“南韓是個十分好的國家它沒有錯”的思想,顯然他們是自信的,但是當他們真正到了中國領略到了中國的人文軍事各方面,他們才會發現原本以為弱小的,可以肆無忌彈踐踏的中國早就變成了一個強大的國家,所以他們自卑了,他們的自卑源於並不光彩並不強大的歷史,他們的文化根源全部來自於中國,他們的政治無法左右世界的決定,南韓是一個弱小的國家。這個國家或許曾經有過些許能讓人稱讚的地方,但是現在已經變得一無是處。上層的腐朽,美國的控制,人民的愚昧還有媒體的物質報道都讓這個國家魏巍可及。
但真當說一個民族現在社會整體是否充滿自卑,這個就要回到開頭那段話了:真不好說。一方面因為面太大情況也複雜,一方面可能我也沒了解的那麼深吧!
回覆列表
從人類學來說,是個人都會有自卑感,只是有的輕有的重而已,除非不是人。從社會學來說,日本人和南韓人自卑傾向都很重。南韓的自殺率多年來一直是亞洲第一,社會整體壓力很大,那些自殺的人都是很自卑的。日本人的變態程度大家都知道,這種變態是對自卑的一種發洩,一個人有多變態就有多自卑。