回覆列表
-
1 # 海螺008
-
2 # 瘋狗的輕武
連俄羅斯自己人都站出來質疑這種步槍...比如6月7日,俄羅斯衛星通訊社發表了一篇文章,表示槍械大佬謝苗•費多謝耶夫質疑7公里射程的步槍是不切實際的。
從以往他們推出的DXL-3(圖上這把)或者TSVL-8來看,它精度還行,大約在0.2-0.3MOA左右。
但說要7公里的有效射程怕不是吹了...
就問它發射的是什麼彈種?現有高精狙的可選子彈就這麼幾類,.408算是最合適遠距離狙擊的一種,但有效射程也就只有2000米出頭。這已經是材料學的極限了
這一方面是子彈出膛初速也就在1000米/秒以內,管你怎麼優化氣動外形,到2000米以外肯定會減速到340米/秒以下,而在亞音速曲線,彈道會變得非常不穩定,然後就沒了精度。
而想要提高出膛速度?子彈的材料和槍膛的材料限制擺著,現在沒有任何突破的可能性。坦克發射脫穿都不敢說自己有7公里的有效射程...除非是炮射導彈
誒?炮射導彈? 號稱7公里的DXL-5怕不是打小型火箭的吧
-
3 # obayang159
無論這種步槍是否屬實,在目前的武器系統中,其作用有多大?
超過一公里,完全可以選擇火炮或者導彈(特殊情況除外)
而步槍的射程越長,彈頭飛行時,需要考慮的因素越多,彈頭受到的影響越大。
除非,這種步槍採用了新的激發方式,脫離了火藥推進的桎梏。
這樣的話,這種步槍就是劃時代的。
類似電磁炮一樣,人類已經完成了從無到有的跨越。接下來就是小型化的過程。
假設有一天,電磁激發方式,能像今天的火藥激發方式一樣普遍。那時候,才是軍事的又一大時代的來臨。
用處有限
首先,理論上目視距離大概就是3、4公里,比如汽車,對於一般步槍射擊敵方人體,目視也就300m、400m左右。如果用了瞄準鏡,可以放大2~4倍,再放大意義有限,因為視野太窄,穩定性差。
其次,槍彈飛行距離長,那麼留空時間就長,射擊就沒那麼簡單了。如果對方運動,射擊需要有提前量。再加上橫風,那麼需要調整的就更多了。這種槍,基本上就是狙擊槍,而且是以固定目標為主。
在戰場上,發現對方有狙擊手打冷槍,一般的用機槍封鎖壓制,然後用迫擊炮覆蓋一遍可疑區域,而迫擊炮射程一般在5km左右,如果有車載中大口徑(比如120mm)的迫擊炮,射程就有10km了。
大口徑狙擊槍,還有個作用是反器械。遠射程,往往加大口徑,彈頭重了,抗干擾性就強了。同時,因為彈頭重了,它的破壞性也就強了,可以擊穿輕裝甲。所以,這種槍也用來反器械,比如射擊汽車、雷達等。反器械槍,一般口徑是12.7mm,和14mm,因為太小了沒有破壞力,太大了,後坐力較大,射擊者可能會受傷。
原理沒難度,細節要創新對於世界上主要的軍工大國來說,一把槍沒有什麼不懂的原理,但是,真的要做出來某個指標很特別的,可能需要點技術細節上的創新。
因為大家都在同一水平上,俄羅斯造出來,美國、中國、德國、義大利等等,難道會做不出嗎?當然,就是填補空白,也需要點時間。