以前都是用得自己的CPU,現在基本上都是用英特爾系列CPU

用自己的ＣＰＵ時候，蘋果的電腦都很貴，一臺普通ＰＳ工作站４萬左右。

這會低端就用intel的酷睿ＣＰＵ，中端就用intel的Ｉ系列ＣＰＵ。

回頭想想２０００年的時候，100平方房子10萬左右，買臺ＭＡＣ做ＰＳ噴繪加噴繪機25萬，真是說多了都是淚。

蘋果電腦不像蘋果手機那樣使用自己研發的晶片，蘋果IMAC曾經使用過IBM的power處理器，但是價效比太低最後一直使用英特爾的CPU，這裡面的原因很多，一是因為X86架構CPU各種專利都被英特爾壟斷，蘋果即使有錢自己研發起來也並不划算；另一方面在於英特爾CPU佔有PC處理器的絕對市場地位，效能強，效能高，使用者和開發者眾多，蘋果如果自己研發CPU的話很難保證其它軟體開發者和消費者能夠跟進並適應。

蘋果雖說也想把自家研發的A12處理器用在自家IMAC上，但是無奈A系列晶片是使用的ARM架構，這種架構雖說功耗極低，但是效能也很有限，目前只適合在手機、平板等移動裝置上使用，拿到電腦上來那點效能就完全不夠看了。包括很多創作者喜歡用IMAC來剪輯4K高畫質影片或圖形處理工作，這些工作如果沒有強勁的CPU是很難完成的，包括顯示卡也在創作中佔有重要地位，你既然想保證IMAC最強的效能和效能，並同時能夠相容市面上的高效能專業顯示卡那必須使用英特爾的CPU，蘋果總不能自己同時研發CPU和顯示卡，那樣所帶來的成本和風險也都很大。

至於為什麼不用AMD的CPU，那主要是因為AMD處理器前幾年的表現太差了，如今的銳龍雖說不錯但是也不會那麼快被蘋果採用，蘋果現在則是採購AMD的顯示卡產品為主。

野心雄厚的蘋果也有自己的想法，因為有獨特的設計要求和封閉的OS系統，蘋果採用的英特爾CPU一般來說是特殊定製的，核心數和主頻往往與市面上的產品不同，為的就是能達到在IMAC上最好的使用效果。此外蘋果還研發了Apple T2處理器來為蘋果電腦提供額外的輔助計算和功能。

之前的蘋果電腦處理器用的是IBM製造的PowerPC，之後更換為主流的英特爾處理器。系統自始至終都是採用的蘋果自家的系統，只不過在替換了英特爾處理器後透過一個軟體同樣可以相容微軟的windows系統了。單就這兩個系統而言，不能說誰好誰壞，各有各的優缺點。由於蘋果電腦進入中國市場的時間較晚，加上價格比較貴，所以蘋果電腦一直到近幾年才被普通消費者接受，早期只有一些專業領域會去購買蘋果電腦，如平面設計，印刷廠，還有一些音樂人等，所以蘋果的mac系統對於大部分人來說都很陌生，而國內針對蘋果系統開發的軟體更是少之又少，即便是現在，國內銀行針對mac系統網頁瀏覽器開發的網銀外掛貌似還是一片空白。而微軟的windows系統則相當普及了，幾乎所有的軟體都有PC版，硬體配置的選擇面也是相當廣。就我們普通消費者而言，顯然是windows系統更好，因為他的相容性最好，需要什麼軟體很簡單就能找到。還是那句話，蘿蔔青菜各有所愛！