商學主要關注公司內部經營與管理，研究如何最佳化提高內部績效，增加公司效益。主要包括工商管理、貿易經濟、市場營銷等。

經濟是研究經濟發展和資源配置的。

經濟學側重理論,商學側重經營。

花開兩朵各表一枝，這裡面應該再加上金融，屬於一個槓桿調節作用，來維持生產和消費的供需平衡，供需關係是我們市場調節的核心機制，兩個變數為了達到相對的平衡，維穩市場，需要看的見的手和看不見的手！

這裡面經濟學理論和商業學理論，實際案例經驗總結的部分得出，商業學佔比更大！

實際經驗總結出的案例理論，往往會在隨著時間的推移不適合當下用法，也就是演繹不出來！過往的商業理論一部分是要被打破和更新的！

舉個栗子談下區別

蒸了一籠花捲10個(經濟)

到菜市場賣掉得到10元(商業)

貸款5元買了一袋麵粉(金融)

蒸了兩籠花捲(經濟增長)

到市場賣掉得50元(商業發展)

連本帶息還貸6元(金融服務終止)

好了，希望對題主有幫助

很榮幸能回答您的問題！

經濟學以解釋現實經濟現象為目的，商學以經營企業,開辦企業,管理和賺錢為目的。

二者目的不同，前者的大牛亞當·斯密、羅納德·科斯、弗裡德曼、布坎南、諾斯都不是開公司,賺大錢的料。如果去做生意可能會一塌糊塗，因為他們擅長研究理論，分析企業、市場、政府行為，而不擅長經營企業-賣貨賺錢。

那些登上福布斯排行榜的人都不是經濟學家，而是善於整合資源、發現商機，創造價值或精於毀滅價值的人。例如華爾街日報在2000年評選的『千年50富』裡，中國有6人上榜，前兩人依靠率兵屠殺90%的平民，掠奪錢財成為極富之富豪；中間兩人依靠和皇位靠近的關係，對文臣·武將·百姓敲詐勒索,設租尋租,賣官鬻爵成為極富之富豪；第5人依靠壟斷清朝國際貿易而成為大富翁，第6人靠血緣姻緣關係攀附上暴力、金錢與權力，剝奪國家財政的鉅額資金成為極富之富豪。

賺錢的本領屬於商學，甚至屬於掠奪與暴力，但不是經濟學。

打個簡單的比喻：奧運會選手都有教練，教練會指導選手如何提高成績，但真正參加比賽,有望爭奪獎牌的是運動員，而不是教練。經濟學家相當於教練和不上場的相關專業人員，企業家和金融家相當於上場的運動員。你不能因為教練有能力教運動員，就說教練的實戰水平比運動員高。

商學是為了管理公司銷售賺錢，經濟學是為了指導人們進行資源配置：包括指導政府宏觀調控、行政干預，指導企業家管理企業，指導老百姓分析資源應該如何配置，指導官員和軍人如何博弈來實現政治和軍事目的，指導企業家如何賺錢。

經濟學不直接進行賺錢的。正如教練不直接參加比賽。您理解了嗎？

商是商，經濟是經濟！

商學主要學習的是公司的管理和經營，像大學裡都會有一門課叫做工商管理！課程會學習如何管理經營好一家公司！還包含一些貿易，市場營銷等等！

而經濟學主要研究經濟發展規律，包括宏觀和微觀！其中微觀經濟學會和商學有一定的相似內容！