個人自幼喜歡聽相聲，覺得這種曲藝形式詼諧、幽默、短小精幹、針砭時弊……諷刺時扎的深（領導冒號），歌頌時拿的準（友誼頌），反思時意蘊長（歪批三國），勵志時情緒滿（我要改行）……可以說是超級的喜歡。當時如果有公開招收無基礎學員的，我會毫不猶豫地報名。

相聲講究說學逗唱:

1.說主要是捧哏和逗哏演員透過互相搭話，擠兌，貫口（經典的報菜名、地理圖）達到抓住觀眾繼續往下聽的效果。

2.學主要是柳活，打板，影視劇角色、方言、生活中角色、各種琴、肢體動作……達到展示演員的基本功。

3.逗主要是逗哏演員“牽線”，捧哏演員時不時往裡揶話，一般通過幾番鋪墊，最後實現抖包袱的效果。

4.唱主要是能唱的都要涉獵，比如太平歌詞、各種戲曲、流行音樂……展示相聲演員涉獵汲取各種曲藝形式的營養，以達到不落窠臼的效果。比如《京劇漫談》。

再說相聲界的“百家爭鳴，百花齊放”:

1.百家爭鳴肯定是有了，比如最基本的捧和逗的各執一端（論捧逗），這是相聲內的爭鳴。再比如專業與業餘的爭論，比如兩個博士說的相聲與所謂當下火熱的什麼社之間的爭鳴。又比如主流與非主流的爭鳴。還比如從師承上爭個輩分啥的……這些姑且算爭鳴不如說算爭執更合適，除了論捧逗算真爭鳴，其他都算互相打壓，互相排擠，互相貶低……而不是往各有特色，獨樹一幟的表演形式上努力，個人認為是假爭鳴。

2.現在出現了不少的相聲“園子”，這是個挺好的苗頭，在實踐中打拼，在觀眾面前打磨自己的作品，個人認為對相聲的發展很有幫助。目前就湧現出好多優秀的年輕相聲演員，也聽到了許多耳目一新的段子。這些人定會帶來將來的相聲百花齊放，但任重道遠，還需努力。

最後想說個題外話，相聲圈有些怪現象:

1.不拜某些老師“脫穎”不出來。

2.師傅有搶學生（尤其是有些小名氣的）的嫌疑。

3.所謂的背叛師門的現象。新社會了，老思想要丟一丟，搶學員時不在乎別人的背叛，尿不到一壺分道揚鑣後就是人家背叛，這種封建思想還不根除，不與時俱進，恐怕遲早要吃虧的。

4.所謂相聲門規矩，吃住師傅三年，學成後免費為師傅服務三年，雖然都是三年，但前後消耗和創造的價值好像完全不對等，是否有“合同欺詐”的嫌疑？

5.現在的相聲融入了太多討巧觀眾的東西，越來越失去相聲的味道，個人覺得不算與時俱進，和二人轉不唱二人轉卻以二人轉的名義沒啥區別。

以上是個人觀點，僅供大家娛樂而已！望大家踴躍批評。

任一行業、公司的發展，都需主事人的格局，心中能容多少人，能容多少事，決定發展到什麼程度。

說到主題，相聲界的主事人墨守成規、拉山頭拜碼頭的，怎麼能允許百家爭鳴呢？近年如若沒有郭老師，相聲也就越來越沉寂了。前幾年的郭老師，還是一股睚眥必報的勁頭，近幾年，郭老師也平靜了好多，頗有大家風範。未來郭老師能成長主事人，必是傳統曲藝界的一大幸事！