OPPO、vivo雖然經常被大家並稱為OV，二者無論產品還是市場風格都很像(畢竟師出同門)，但仍有很大不同，其中vivo的創新精神更高一些，包括Xplay系列就經常會探索一些新技術，OPPO則在砍掉Find系列之後就沒什麼很特別的地方了。

進入全面屏時代之後，屏佔比提升了，指紋識別模組放在哪裡則成了最糾結的話題。傳統上主流觀點認為正面更好，但這樣會增大下巴、犧牲屏佔比。

於是很多廠商不得不轉移到背部，破壞背部整體一體感、使用不方便(部分觀點)也和顧不上了，之前對後置指紋多麼不屑一顧也無所謂了。當然還有側面的，但很非主流，使用極少。

全面屏搭配屏下指紋識別，無疑是最完美的，這一點行業很早就在探索了，包括三星推全視曲面屏的時候，Galaxy S、Note系列幾乎每一代都在嘗試。

但是屏下指紋識別的技術難度非常大，尤其是指紋感測器和指頭之間要隔著蓋板、玻璃、發光單元，既要有足夠的穿透率，又要保證足夠高的識別率、足夠低的識別率，非常難。

目前商業量產使用屏下指紋的，只有vivo、華為兩家，但是華為僅限機皇級別的Mate RS保時捷設計，一般人根本碰不到，不具備太大實際意義，那就只有vivo X21，還是第一家。

vivo X21螢幕指紋版採用了匯頂的光學指紋識別方案，將光學指紋感測器完整地整合到OLED顯示屏下，無需設計實體按鍵，使用者直接輕觸移動終端顯示屏指定區域，即可實現指紋識別。

雖然方案來自匯頂，但敢為天下先，能將這種並不十分成熟的技術應用在自己的手機中，vivo的勇氣和創新精神值得表揚，而且vivo也做了自己的很多最佳化工作，包括加入導航手勢，支援三套解鎖特效，出廠時貼好特殊材質專用膜不影響指紋識別。

至於三星一直在研究為啥沒實用，官方也從未表態，但不難猜測，一方面是三星自己研發，一直沒有得到完美的解決方案，包括技術上的和成本上的，另一方面自從Note 7爆炸之後，三星變得非常保守了，很少有激進的突破，虹膜識別沒啥進展，攝像頭佔不到先機，指紋識別也是處理得一塌糊塗，幾代產品連個位置都擺放不好。

因為屏下隱形指紋識別解鎖黑科技就是由vivo手機首發的啊，所以人家搶先應用上也是情理之中的事情吧？蘋果三星研發實力是不弱，但是不弱不代表一定能夠研發出屏下隱形指紋技術，至少在屏下指紋上vivo已經領先了包括蘋果三星在內的絕大多數手機廠商。

vivo最新屏下指紋技術的原理就是當手指接觸螢幕時，OLED螢幕透過發光照亮指紋紋路，由於指紋紋路凹凸不平，造成紋路的光線明暗影象，並透過光線穿透OLED螢幕將指紋影象資訊反射到影象採集器上，完成指紋識別。其原理與攝像頭類似，好比將"攝像頭"隱藏在OLED螢幕下方，但是這個"攝像頭"透過螢幕之後的有效距離又很小，只有當手指按在相應的位置上，螢幕發光照清楚之後，這個"攝像頭"就能清楚的"拍攝"到指紋影象資訊，並完成後續的指紋識別工作。