我認為“人窮志短”更能反應人們的生存狀態。

首先，我們不能否認一個有理想有抱負有專案的人，如果找不到投資方，沒有人會相信你，也不會花時間和精力去了解你，幫助你，馬家軍們當初創業時尚且拿著金點子投告無門，那還是實業為主線的時候，現如今人人急功近利，浮躁急躁，怎會放長線釣大魚？你有志向，但沒有物質的支撐，又怎能實現呢？君不見，連象牙塔裡的專家教授有時也不得不放下身段，以期待自己的志向能得以實現。

其次，“窮且益堅”也反映了一些人的無奈和掙扎，出身貧寒，沒有任何可拼，只有一顆向上的心，但是，我們要知道，目前已經很難出現“寒門出貴子”的例子了，一顆僅靠希望支撐的心能經歷幾次現實無情的風雨。

“人窮志短”是無奈，“窮且益堅”也不一定就充滿正能量，說不定就也是走投無路的呻吟，“死得窮不得”，一語中的。

謝邀！目前這兩個詞語下的社會人都存在，且無論何時，這個問題不必迴避。時下絕大多數人還生存在＂拿錢不少，就是不夠＂的日子裡。你所看到的＂富戶＂未必是真的。提前消費，鋼性需求，大把借貸等等不一！君不知，中國目前在國際、國內上的定位依然是發展中國家，第三世界，這就仍需要有一顆＂窮且益堅＂的堅忍向上的心！這不難為情，只有擼起袖子加油幹，咬定青山不放鬆才能擺脫＂貧困＂的羈絆。至於＂人窮志短＂怨天尤人，更是不可取之。牢記窮不怕，富不驕，心要定，人要勤，日子要持儉，浪費是罪過這幾條，其實就是對＂窮且益堅＂最好心注！以上幾句是為陋見。（簡論）

其實這兩個詞在現代人裡都有，哪個更符合的話，我覺得是“人窮志短”。

第一，危機感缺失。相比五六十年代，我們現在的生活水平可以說是太好了，只要老老實實做份工，也會有一定收入，不偷不搶，保證你的基本生活所需沒有問題。當生存問題解決了，人的危機感就弱了，能飽肚子，又不會受累，不圖大志；

第二，窮格局。人窮時，眼睛都著眼在當下，如何省下幾元飯錢、一點油錢，緊巴巴過日子，心思都花在這上邊了，看不到未來，不願意為未來去對自己投資，會為了省個打車費多花幾倍時間擠公交、踩單車，卻無意識以錢換時間去創造價值；

第三，文化缺失。一旦窮了，便一直處在解決生存需求的環節裡，很難上升一步去提升自己的文化水平，文化水平提升不上來，就不會去主動思考，不知道用新的觀念去看世界，久而久之陷入麻木，覺得現在這樣日子也能過，然後，就沒有然後了。

現代社會，隨著網際網路的水平不斷升級，人們的生活是越來越便利，但同時，也在讓多數人陷入一種精神毒藥裡，各種小影片app，讓你不用動腦地刷刷殺時間，在各種小遊戲裡體驗即時成功快感，久之人就麻木了，當醒悟過來，發現已被其他人遠遠拋在了後邊，更無心趕上了，更人窮志短了。而且不止人窮志短，人富也志短，直播之類的，做得好的，財富增長過快，人很容易膨脹，殊不知，門檻那麼低，離開了這個平臺，其實自己的競爭力特別薄弱。