蘋果硬體工程高階副Quattroporte表示，“經過很多努力，我們得出結論，AirPower不會達到我們的高標準，我們已經取消了這個專案。我們向那些期待這次釋出的客戶道歉。我們仍然相信未來是無線的，並致力於推動無線體驗的發展。”

我感覺，這屬實是蘋果公司的無奈，但也是蘋果公司對消費者的一種負責！如三星手機爆炸事件，導致全球範圍這款產品退出市場，這對三星本身就是一種傷害，也導致了三星的產品信任危機，從此失去中國市場。蘋果只是想把做出來的產品做完美罷了，無奈技術要求太高無法滿足蘋果隊產品的高質量要求，所以只能取消該產品了！

首先要明確Airpower的充電方式是有別於傳統的Qi無線充電器的，主要有三點大的區別：1，不限定位置；2，充電功率大；3，充電板與裝置之間的通訊。

1，不限定充電位置。airpower面板範圍內任意擺放都可以充電的這個特性，決定了其內部的線圈構造的複雜性。由於內部的充電線圈是類圓形，線圈邊緣和線圈之間的空白處無法充電，只能採用多層設計，在邊緣和空白處上方再做一層放線圈。這樣就存在散熱問題，雖說可以透過電源管理系統控制哪幾個線圈工作，但是三個裝置同時充電的熱功率還是很麻煩。

2，充電功率大。傳統Qi充電板目前對iPhone的充電功率最大7.5W，而Airpower從資料來看設計充電總功率為28W，考慮到手錶和airpods肯定不會採用大功率充電，可以估計iphone在airpower上的充電功率大概在15W左右。不同充電功率的裝置在同一個充電板上如何分別以允許的最大功率充電？這對電源管理系統的設計是個非常大的考驗。同樣也涉及到發熱量，畢竟從公開資料來看，airpower是沒有采用主動散熱的。

3，不同裝置與airpower的互動通訊。看過airpower演示動畫的都清楚在將裝置擺到airpower上後，都會在iphone上顯示充電動畫，並顯示電量。這也是普通Qi充電器和airpower肉眼可見最大的區別，需要一系列的驗證。

基於以上三個行業難點問題，選擇腰斬Airpower專案也是無奈和負責的做法。保不齊今年新iPhone釋出時，重新設計的Airpower就會宣佈了，但一定是規避/解決了所有問題才會釋出。

其實目前市場有很多基於Qi的多裝置無線充電面板，基本都可以做到可以同時手錶iphone和airpods充電，功率大都是7.5W的線圈，也就是說最大iphone充電功率7.5W。缺點是無法做到隨處擺放均可充電，沒有充電動畫，功率最大7.5W。但優點比起airpower更實在：大都把手錶充電設計為立式，這就比Airpower更好用了，因為像我這樣購買環形錶帶和米蘭尼斯錶帶的，在airpower上要充電還必須先取錶帶。當然，價格也更便宜，目前使用的Nomad的三充產品，質感非常棒，也才700多，算是Qi充電器裡算貴的了。

最後提醒大家一句在購買蘋果多裝置無線充電器時，一定要選擇MFI認證的產品，最好選擇有“Made for WATCH”標識的。第三方充電器裡最容易出問題的就是手錶充電，切記切記。