攝影小白，想買相機，究竟是索尼A7R2還是佳能5DS好呢？事實上，這兩款相機並不是適應面廣的通用型機器，都不是適合攝影小白購買的機型了。

如果你很看重畫質，拍攝風光大片，目前來說，尼康D810的價效比確實還是最高的了

如果你真的是對於高畫素高畫質有追求，比如說，你是拍攝風光攝影大片的，目前比較經濟實惠的最佳首選，依然還是尼康D810，而不是佳能5DS或者索尼A7R2。

如果你是正常的影樓、攝影工作室、婚禮攝影、會議攝影，大多數情況下，佳能6D2和佳能5D4才是首選。

其實，佳能5DS是一款非常尷尬的機器，這款機器的色彩表現力並不太好，寬容度也不太好，高感也不太好，而且對於三腳架有較高的依賴。試想一下，如果你不願意用三腳架，你買個佳能5ds又能怎樣呢？沒有三腳架，佳能5DS的5000萬畫素的潛力真的可以充分發揮出來嗎？

可是，上了三腳架之後，佳能5DS的色彩和寬容度不行啊，不能和尼康D810這種相比的了。

如果你是正常使用，其實索尼a7m3真的是一個非常不錯的主流選擇

相對來說，其實大多數情況下，有個3000萬畫素就足夠了，事實上，我很不喜歡3000萬畫素，因為照片太大了，佔用了電腦硬碟空間太多，我喜歡用2000萬畫素來拍照呢！夠用了，真的夠用就好了，否則，硬碟真的裝不下，處理照片也費勁啊！

當然，如果你真正懂相機，並且有一定的經濟實力，其實富士APS微單或者索尼A7M3，索尼A7R3也都是很不錯的了，我是比較欣賞富士XE3，索尼A7R3,A7M3的了，如果你問的是這三款機型，我不會有任何意見，你買就是啦。

現在的攝影小白起步就是全畫幅畫質機？好吧，有錢任性。

我想先說結果，單在機身之中選擇，建議選擇索尼a7r2。

我自己使用過a7r2，用的千瘡百孔，然後賣掉了，對這臺機器有一定發言權（我是影片拍攝）

佳能5dsr則是一個開影樓的朋友的機器，所以有一點點了解，就當是妄言吧。

不對比具體引數了，就籠統的聊一下，佳能全幅機一般而言都是比較全能的型別，但是這一次好像剛好調換了一下，索尼a7r2綜合能力比5dsr強。

所以5ds系列大多數使用者都是用作商業用途，而a7r2更靈活一些。

個人使用者，喜歡佳能系統和鏡頭群的大多數選擇了5d3，5d4等更加全能的機器。

高感上a7r2更強，影片拍攝上a7r2更強，連拍上兩者半斤八兩。

a7r2使用範圍顯然更廣，我可以購買a7r2作為照片和影片拍攝，而5dsr顯然不這麼合適。

我不粉佳能不粉索尼，哪個好我選哪個。單反微單哪個好跟我也沒關係，我合適的就是好。

另外，別拿對焦精度說事，微單的對焦系統雖然少獨立的對焦模組，但是現在高階機身上差距越來越小，自己用過才知道。

倒是其他劣勢，還需要時間去慢慢進步，比如操控等。

5dsr是劍走偏鋒的高畫素單反，如果你後期製作厲害，那拿著這玩意隨便拍，不需要費太多腦子去構圖，放到電腦上各種裁剪吧，因為有畫素支撐著。優點也即缺點，由於畫素高目前沒有好的鏡頭與之匹配，而其他功能也一般。

如果屬於一次性投入以後不再折騰的就選擇索尼微單吧，否則千萬別選，鏡頭的價效比太差。

現在入門學習攝影，建議入手無反，原因有三：

一、單反技術已經走到盡頭。

我們知道，數碼單反是由膠片單反改進而來的，數碼單反只是用CMOS取代了膠片，已有83年的五稜鏡、反光板至今沒什麼改進。在電子技術飛速發展的今天，五稜鏡、反光板已經嚴重製約了單反的發展。單反的連拍速度、快門速度受結構的制約，要想突破必須另闢蹊徑。

二、無反相機取代單反已成必然。無反相機拋棄了傳統單反的結構，以電子取代機械，快門速度、連拍速度達到了新的高度。一直對無反相機不削一顧的佳能、尼康已經看清了這一大勢，開始時不我待地大手筆投入無反。

三、無反相機的優異效能開始被越來越多的人所接受。

因此，根據趨勢，新入門買相機建議優先考慮上無反。至於無反的電池不耐用、鏡頭少都會隨電池技術進步和競爭很快得到改善，不必過分擔憂。

至於是上索尼、佳能還是尼康無反，就要看自己的偏好了。就目前而言，索尼已經發展到第三代微單，技術成熟，可以優先考慮。