醫生自己得癌症都治癒不了，家裡有醫學也沒有用。這是醫改嗎？醫改的目標是治癒疾病治癒癌症，解放民間醫生就能夠解決問題，為什麼不去做呢？

在家門口能看好病固然重要！不過，也要警惕大三甲的擴張問題，解決基層常見病的就醫問題更多的應該是強基層，三甲大醫院聚焦的應該是前沿、臨床上的疑難雜症，而不是讓頭痛腦熱門庭若市，社群服務中心卻門庭冷落，這類“越位”問題同樣值得關注。

家門口看病固然好，方便大眾。半年前，朋友從越南旅遊回來，說了些趣事，他說越南的醫院病人很少，開醫院在那裡賠錢。我想這樣的錢賠的好，醫院沒了生意，說明老百姓的身體都很健康。當然朋友說的可能是個例。不過大家發現沒，中國的醫院缺生意興隆，中國有很多行業不能講價，其中除了學校就是醫院了吧。最近幾年，國家在治理環境上下了大決心，寧可不要金山銀山，也要青山綠水。主觀上，華人也要加強健康意識，養成正確的生活習慣，以預防為主，治病為輔。讓疾病遠離我們。

(189)如果協和東西湖醫院，要是能堅持長期到居民家門口看好病，為居民解決疾病就診難題，一年中能確保居民身心健康，實現90%~97.5%以上都少生病，不生病，多健康自在了，比如就由這樣的協和東西湖醫院牽頭，組建以縣(市)級區域的醫生集團為公眾服務，堅定地走以祖國傳統中醫為主的新法好路子，並從“治未病″做起，做到早防早治，開展對大病(須出社群村寨診治的病類)實行免費醫療，小病各自自理只付醫耗成本錢的普惠新政策，透過簽約服務，實現"醫患雙贏″了，這才是合乎居民民意心願的大好事吧？！但是，僅僅為了應付一下上面的安排，到居民家門口看好病，做個樣子，量個血壓，扎個銀針，搞穴位按摩等什麼的簡單治療，一陣風過去，不見蹤影了，不見新行動了，這樣的到居民家門口看好病，實際是看不好病的，也是無助於根本解決居民生病就醫需求的實際問題的。

一一如今，國家衛健委將以人為本的整合型醫療服務模式要在中國落地。這一英明決策是大快人心，合民心、順民意的！咱們當今時代的醫家們，響應國家號召，真把簽約服務做好、做實、做出成效來了，讓“以人為本″的整合型醫療服務模式要在中國落地並生根開花結果了！這確實是咱們國家華人同胞為護衛身心健康的一特佳特大的一大幸事了！咱們期待這一特大幸事的早到來，期盼著大病免費醫療，小病各自自理只付醫耗成本錢的能解決民眾實際大難題的新政普惠公眾的決策部署能早安排，早落實，早實現！

一一但說到大病，似乎應該有明確，即凡是在簽約服務之前，已經住院的大病，和雖未住院的大病有記錄史的(包括再經鑑定有記錄史的大病)，以及已半失能、全失能者的疾病治療都應按國家現行醫保報銷比例規定(即現行合作醫療報銷比例規定)執行。對大病的治療無效不能恢復健康而亡故的，經醫保、醫方、和患方三方共識認定了的大病治療無效，不再過度醫療，並且應立法執行，大家遵守。讓當事患者有尊嚴地走完生命的最後時晨，這是對當事者的一種極大尊重，讓亡故者走得莊重又有尊嚴！這樣，醫患雙方的糾紛少了或是可避免了，患方所承受沉重的經濟負擔可得到減輕了，受社會倫理責難也得到減少和避免了，總體對醫方組團為公眾服務與公眾被服務事業的順利開展、推進都是大有益處的！