首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # yuan9911A

    美國國會2018年12月12日透過立法禁止食用貓狗肉。特朗普總統2018年12月20日簽署該法案使之成為聯邦法律。美國作為世界最大發達國家的立法必將產生深遠的影響。這是人類文明的一大進步!

    拒吃貓狗肉是人類社會發展的必然趨勢!

  • 2 # 大蝦深

    南韓立法禁止吃狗肉我不知道,我只知道中國沒有禁止,他國無權干涉中國內政,這個也是中國治理國家之根本。中國禁止不禁止不是其他國家說了算,一樣不是愛狗人士說了算

  • 3 # --155

    關於這個問題,目測不太可能實現,除非南韓人自己無法自主。

    眾所周知,吃狗肉是南韓的習俗,自古就有,古老的習俗不可能因為有人“愛”了,就會否定。

    其實不食狗肉是東、西方各自的選擇,這跟種族繁衍有關係。吃狗肉的習慣一般出現在東方國家,而東方國家是農耕民族,更注重的是對耕牛的保護,也算保護“勞動工具”,在缺衣少食的年代,狗只是馴化用來在食物匱乏時的備用食物,順帶著開發了看家護院的本事,真的不是什麼值得神化的“靈性”。

    西方國家之所以把狗視為朋友和伴侶,是因為西方是遊獵民族,在追求生存的過程中,狗起到了“人仗狗勢,狗仗人勢”的互相依賴的作用,說到底還是沒有脫離“勞動工具”的實質。狗對於他們的種族繁衍,起到了不可小覷的幫助,所以狗被視為半個祖宗來拜也無不可,但是,西方的祖宗西方拜就可以了 ,憑什麼要讓全世界都來拜呢?

    每個國家都有自己的尊嚴,就是接受自己家老祖宗的傳承,民族的東西都是民族特有的生存方式,代表民族的尊嚴,怎可輕言廢棄?沒道理自己家祖宗的規矩不守,而去守什麼西方的鬼規矩,這就相當於背叛!

    而全世界的狗奴都一個德性,南韓狗奴亦是如此。腦後長著反骨喜歡崇洋媚外,以西方觀念為標準,不顧本民族的尊嚴,要求本國政府遵守西方觀念,出臺什麼禁食狗肉的法律,這就相當於欺師滅祖,滿足這些不肖子孫的要求,就是否定自己民族的祖先。

    南韓是一個小國家,歷來依附美國主子而存在,一個不能自己做主的國家,是否會推行這部法律,還要看美國主子的臉色,這是一個可悲的角色。但到目前為止,美國並沒有推行禁食狗肉的法律,並且美國也有的地方還是吃狗肉的。

    美國都沒有嚴格的禁食狗肉的法律,南韓狗奴卻要嚴格遵守美國主子的意念,豈不可笑?奴婢狐顏的程度不至於如此之高吧?想想看,沒有自主權的國家是多麼的可憐!

    說白了,吃不吃狗肉是東西方文化的碰撞,但沒有必要撞沉哪一方,以自己的文化要求別人是霸權!人都沒有性格脾氣長相完全一致的,何況一個國家?世界是多元化的,存在即合理。你尊重我,我尊重你才是世界文明,才是歷史發展的文明。

    如此說來,我們尊重自己的祖先,接受自己祖先的觀念,吃狗肉既不違倫理道德,也不悖逆法律條文,還有什麼理由不吃狗肉呢?

    奉勸國內狗奴,中國是獨立有主權的國家,有自己的民族尊嚴,中華民族有傲骨,不會失去自我以他人為尊,應該是世界以“我”為尊!反對西方文化的入侵,反對西方觀念對中國指手畫腳,繼承中華老祖宗的傳承,不吃狗肉即為背叛,可視為西方的走狗,走狗的話,誰會去聽?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想買朗逸Plus或者新款寶來1.4T的動力強,但是用95號油,燒不起啊,怎麼辦?