我沒用過適馬，更沒用過600這樣的焦段，我拍人文用35，拍人像用85、135，你提一個這樣的問題，是非要讓人覺得你不夠智慧，是吧！！！

600定焦光圈都在4光圈，由於焦段長，通光量會減弱，所以要做大口徑，前內徑150mm，外徑是168mm。而要做到大口徑，鏡片加工和製作就會成本提升，DO鏡片肯定要用，DO鏡片擁有超過螢石和UD鏡片的光學特性，還同時擁有非球面鏡片的光學特性。DO鏡片會使得相場中的各種像差容易控制，鏡頭的體積變得更加小巧，但價格相應提高。佳能600/4有12片鏡片，採用了SWC亞波長結構鍍膜，對於因光源進入畫面內而容易產生的鬼影現象有較強的抑制作用。光圈採用了9片葉片的結構，可以帶來相當美麗的虛化效果。而適馬150～600S是變焦鏡頭，最大口徑在105，最大光圈5.6，浮動光圈，採用16組24片結構，含2片FLD鏡片和3片SLD鏡片，9葉片光圈。價格成本相應減少，虛化效果肯定和佳能600定相比減弱不少，但適馬150～600S在600焦距8光圈使用上卻能達到佳能600定90%的鏡頭解析能力，價效比高。佳能600/4價格是65800，適馬150～600S是9800，佳能600適合體育、野外動物、舞臺拍攝，150～600S卻可以人像、風景、野外動物、舞臺、時裝秀，適合大部分拍攝場景。也可旅遊攜帶。適馬150～600S重量2860克和佳能70～200／2.8重量1440克相比，可以方便旅遊攜帶。佳能600/4重量5360克，攜帶不便。

六到七倍的差價，能有50%的綜合性能差異。

從定位來看，600定應該是專業級定位，而150—600基本上就是家用級了。

我都用不起，當然也沒用過。但常識還是有的。大長焦定焦頭，肯定不會是普通家用，野外幹活才是它的定位。

而野外，什麼意外都是正常的情況，使用環境（比如溫度溼度等）遠比家用嚴苛，它是否是合格的產品，需要專業人士來判斷，僅僅是看指標，沒有任何用處！

換個角度看，兩支鏡頭放一起，專業人士出門能放心帶走，就已經說明了它的價值了。

至於使用150—600的人群，可能更像是對待寶貝一般，不會為了拍攝任何作出任何對鏡頭有損的舉動，很正常吧。

說

有種鏡頭，將100-400mm後面定裝了個1.4x。然後，資料虛標f8為f6.3。實際應該在f6.3-8之間的某個數字。

現有的100-400mm和80-400mm，400端都銳度下降嚴重，加了1.4x自然就更差點。

用這種f6.3的鏡頭，曝光增加半級，影調可能會正確一點。尤其是簡化版。

600定，各廠家都是精心設計和製作的，外加變焦鏡頭成像質量，普遍都趕不上同廠的定焦鏡頭，所以，就別和600定對比了。

至於，600定，以及同類型400，500，800定，為什麼貴，，，，

廠家不是慈善家，股東們都等著分紅呢！