香港是一個比較奇怪的地方。

發達經濟體中，只有香港沒有完整的社會保障體系，也就是說，普通香港人退休後只有所謂生果金可向政府領取。

生果金，2018年65歲以上每月可領2600，70歲以上每月3345港幣的年老津貼。而10年前的資料則是625與705元，這筆錢對高昂物價的香港來說只夠每天買一份生果（水果），所以戲稱為生果金。此外，針對退休後居住廣東和福建者也有類年老津貼。

這點錢顯然不夠，所以香港人的退休金大部分體現在商業保險，及參保人與僱主共同承擔的公積金養老（每月僱主承擔2000港幣，參保人強制扣同樣金額，退休一次性領取）。

曾經多次出現請香港政府組建更大、更廣泛社會保障計劃的要求，但反對者稱，改變香港堅持的低稅金低福利社會形態，必然造成企業成本與公共開支增加，降低整體競爭力（這些反對者應該是誰？），因此擴建社會保障體系的建議均告失敗。

天天看到內地的同學們關心可憐擔憂香港的老人窮人。真是有感激之心。

我覺得在回答這一類問題之前應該有個基本的常識，那就是經濟發達的國家或地區沒有窮人，只有懶人。所以CCTV如果有報道美國日本哪裡有多少無家可歸者哪裡有多少窮人你們一定相信，這些人如果真活不下去，一定是他們自己有問題。香港老人家也是這樣，其實大可不必可憐，因為人家還算比較幸福。

老人津貼生果金兩千也好三千也好。你以為真的很可憐嗎？如果加上強積金我們就不說了，一定是很幸福。如果沒有呢？他們可以選擇去廣東啊，在深圳東莞廣州佛山中山，大把老年人香港的，有些特別困難的連保姆費都是香港政府報銷（我認識一個順德住的香港老婆婆就是）。就算在香港，如果真只有這些收入的老人家，基本上可以做到什麼都免費，特別是：醫療，老人鍾都是強制性裝的，你一有事按一下免費救護車就來了。我不知道內地自詡生活的哪個老人家有這種待遇。手停口停，是人家老人家對自己的要求，想做事想賺錢，你還以為人家真不做事就會餓死啊！有可能香港出現沒飯吃流落街頭的老人家嗎？

說到這裡，我題外告訴大家我認識一個老人家，上市公司的股票每個大公司買一股，然後幾乎每天都可以去參加股東大會，吃點心，臨走還拿好多走，能想象這種老人生活嗎？我剛知道得時候快笑死了。哈哈。

還有強積金夠他們吃的了，生果金是政府慰問他們的，醫保報銷基本沒壓力，老人家能幹活多賺點幫補年輕人，說香港老人窮，再窮也好過大陸的退休人員

真正是杞人憂天，你以為那些在工作的老人家是活不下去嗎？在香港、在美國多少七、八十歲的老人家勤奮工作！美國航空公司哪有空姐、空少？都是大媽、大叔！觀念不同，國情不同，五十歲正當盛年就退休，無所事事多可惜，李嘉誠九十歲才退休，他沒錢嗎？一個人在力所能及的範圍內貢獻社會那有多好！

不用為香港老人擔心，香港老人準備退休時，已經把財產清洗乾淨，然後找社工出門，伸請政府救援，以後到死都是吃政府的住政府的，不用兒女管，有孝心一點就時不時去探望一下就可以了！