有時話這樣說準沒錯，但關鍵的時救人時善意的謊言還是需要的，我們做到實事求事不耍小心眼，用真誠待人，努力不要去說謊騙人，騙人如騙己良心難安的。

欺騙肯定是謊言,這點毋庸置疑,而謊言不一定就是欺騙,甚至有時還可以幫助他人。謊言有惡意與善意的兩種。是否誠信,關鍵在於謊言。有些心術不正的人,經常會用謊言來騙某些人,這是惡意的謊言。但有些,是為了他人,這種“善意的謊言”對主體來說是一種友善,一種關心.是一種替人著想的品質的體現顯然,善意的謊言無礙誠信.沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球,是不存在的,關鍵是我們怎樣去利用它。

這真的是一個不能脫口就答的問題。古之倫理，謊言本來就是不應該說的，說謊的人叫騙子。但人類發展到現在，所謂還有善良的謊言，哦，除了沉默之外，原來還有可以不說實話的選擇。不知為不知，知之為知之，這個古語並不受人待見啊。以騙來獲得平衡，其實根本還是妥協與落後。

謊言總是被揭穿的時候，如果善意的謊言可以救人，那也行會去說，但是謊言並不是非此即彼的關係吧。只要做事不違背良心，心安理得就好。

你得看什麼樣的謊言，出發點是什麼，是行善呢？是行惡呢？比喻，下鄉扶貧，家家都沒有鍋，都收去大鍊鋼鐵了，人們又分產到戶，下來送物資，人們不敢要，沒錢，說先佘著，後來又不來要錢，這是謊言嗎？再比喻，你看見人家不要你扶貧的東西，說等你有了，再給我，其實我們就沒打算要，這是謊言嗎？，就像父母不捨得吃喝，說你不捨得吃我就不來了，你能不去嗎？這是謊言嗎？，我就不明白了，那些故意賺利的謊言，其實就是在種毒根，這樣的謊言就是害別人，也害自己，沒有結局的，你們要留心檢視周圍的人行為，能改的就改，改不了就由去，天亮了，自然就明白了，恩典給誰都是一樣的對我來講，不分種族，不分國界，是人都可以取救恩！

我認為是片面的，不足以說明所有情況。

如果在標題前面加一個，在某些情況下，我就認同，或者加一個在大多數情況下，那麼認同的人數會變多，因為這就變成了對情況多與少的辯論，而多與少是每個人的認識認知，無關對錯與認同。

比如一個善意的謊言，目的是能讓對方更好的成長，或者在對方現階段會出現負面情緒，等足夠冷靜和成熟就可以判斷是非對錯，這種謊言不是害一個人，而是幫一個人。

所以現代世界存在的各種情況很多，想用一句話來說全所有情況是不容易的，需要的是超人的總結和智慧，比如哲學家，心理學家，社會學家等。

這就如同於一輛電驢闖紅燈被撞了，你說正常行駛的車應該賠償他的全部損失嗎？賠的話不就是正好救了他嗎？如果一夥販賣兒童的罪犯正在傷害一個媽媽，把他們都抓了，是不是就傷害了好多個家庭？是不是讓一個人受傷更好呢？

所以對於一個社會來講並沒有用謊言傷害一個而救另外一個人的道理，有的只有對錯。如果一定要以為這句話很有道理的話，那麼我只能說，如果我救了你，你們全家可以給我作奴隸嗎？