默切可以，但合作談不上，反正大家在敘利亞戰爭中，都是不遠千里求利而來，打的都是代理人之間的戰爭，財產損失及人員損失均是敘利亞兜底，讓他們自己人打自己人，美國與俄羅斯互相之間不會對陣作戰，最多各打各的，反正雙方以河為界，你支援你的代理人，我也支援我的代理人。讓敘利亞人自相殘殺。

在這點上雙方達成了默切。但雙方合作共贏根本就談不上，不然敘利亞戰爭早就和平息火了。瑞士就已經達成了和平協議了。還會在起戰火嗎？

現在世界的整體格局還以小打小鬧的戰爭來“打出”一個和平，美帝和毛熊拼個你死我活的戰爭場景今後可能不會出現。他們為什麼達成默契？用簡單的一句話闡述：軟的怕硬的，硬的怕不要命的。毛熊是有仇必報的戰鬥民族，你如果要他亡國，把他逼急了，他真的會把一兩千枚核彈全扔在地球上，大家全玩完。他們為什麼默契？有頭有臉的有錢人跟一個無錢四肢發達的二貨玩命，有錢人腦袋被驢踢了吧。三天兩頭逗他一下，找個小孩晚上拿石頭砸他的窗戶玻璃氣氣他就夠了。

我喜歡用社會現象比喻國際事例。俄美二國行為如同甲乙雙方黑心律師，住往被告原告通吃的現象相當普遍。敘利亞現象體現的淋溼漓盡致。雙方均打著維護正義而實行掠奪手段。叢林法則始終貫穿著世界遊戲。所以，美國常拌著"道德"的旗幟，"以天子外衣""令諸侯"，勾當。而俄羅斯"把天下為己任"也聯接利和益。吃虧永遠是當事方。

默契談不上，合作更談不上，但是在敘利亞雖然表現形式不一樣，但都是代理人戰爭，兩國是不會直接面對面“拼刺刀”的！而隨著近期敘利亞局勢的發展、演變，美俄博弈發生擦槍走火的機率卻在增加！

1.目前美國對於自己在敘利亞戰局中的“被邊緣化”很不滿意，但有沒有太多辦法，只能夠死守庫爾德人，準備在幼發拉底河以東建立一個獨立的政權，培養中東另一個打手。

2.俄羅斯借力打力，在給土耳其利益的同時，拉攏捆綁土耳其在自己的站車上，比如現在的伊德利卜，一個臨時協議就讓得到利益的土耳其，主動開始工作，甄別、剝離、整合、談判，將伊德利卜的武裝組織進行整合，都到自己的麾下，為未來在敘爭取利益奠定資本。雖然，這種臨時性協議，讓土耳其心裡有忐忑，但是埃爾多安認定：關鍵時刻，俄羅斯為了拉攏自己，一定會割讓利益的。

所以，敘政府阿薩德說要解放全境，土耳其也沒有太大的反對聲音，只是蒙著頭在伊德利卜搞自己的“革命事業”，甚至對於不肯交出重武器的、伊德利卜最大反政府武裝——恐怖組織HTS，也毫不留情直接空襲。

3.俄敘聯軍現在已經在敘利亞的幼發拉底河以東一線集結，而爭取庫爾德人的工作一刻未停，只是現在被美國搗鬼，庫爾德人到現在都還沒有簽署協議。接下倆，俄敘聯軍必然會採取“以打促談”方式，逼迫庫爾德人與敘政府合作。

只是，這種“以打促談”、“以打促變”的方式，在美國支援庫爾德人的態勢下，效果如何？

東代爾祖爾的2000名被圍困美國大兵，或許成為一個藥引子，能夠解決這樣的難題！