說清朝是一部亡國史還談不上，清朝對我中華民族來說實是一部恥辱史！為什麼這麼說呢？

眾所周知，在中國曆朝歷代中，被外夷的洋槍洋炮開啟國門，外國勢力峰擁而入瓜分掠奪中國資源的唯有清朝！中英鴉片戰爭，八國聯軍入侵，火燒圓明圓，中日甲午戰爭，北洋水師覆末，沙俄入侵割讓土地150餘萬平方公里，加上被迫租借香港澳門，開放口岸，開放租界，陪償巨量黃金白銀，簽訂一系列不平等條約，帝國主義這座大山壓在了華人民頭上。

但從另一個方面來說，西方勢力介入掠奪中國資源，也相對的帶來了西方的先進技術與物品，同時也促使清朝的一些並不算腐朽之人認清了西方的長處，學習西方的先進技術，大搞洋務運動，發展一些基礎工業，建立新式軍隊，一些外國物事也引入我並加以製造，如:洋油，洋傘，洋火，洋布，洋燈，這些對於落後的舊中國來說還是有一定的進步意義。

清朝歷史不是亡國史，如是亡國史，亡的是哪個國？大明國還是中國？若是大明國，你若是大明遺民，那對於你來說就是亡國，但是我們作為華人，那就不是亡國史，清朝無論從任何角度上來說都是中國歷史的一部分。

近些年，不少皇漢明粉搬出日本侵華時說出的“崖山之後無中華”這樣的荒謬之言，居然還信以為真，日本人混淆中華華夏概念，其心可誅。

要證明清朝是否為中國亡國，只需要證明清朝是否為中國即可。

中國自古以來，群雄逐鹿，從春秋戰國到秦漢，魏晉南北朝，隋唐五代傳，宋遼金夏元，再到明清，中國早已經成為了多民族融合的大家庭，凡是大統一王朝，都以中華正統為自居，遼國契丹直言不諱自稱華人，元朝皇帝發諭日本也自稱中國，繼承正統，為前朝注史，明朝祭拜忽必烈，不僅承認繼承元朝，並且承認蒙元為中華朝代，到了清朝，中國的概念更是深入統治階級之心。

滿洲女真早些年受明朝冊封，承認為明朝臣民；滿人入關後康熙皇帝開創祭拜一陵兩廟，祭祀前朝明皇陵，祭拜中華教主孔子孔廟，祭拜漢人英雄岳飛嶽王廟，以證明自己並非外族；中俄《尼布楚條約》中，清朝對外正式名稱為“中國”，康熙被稱為“大中國皇帝陛下”；雍正皇帝在位釋出《大義覺迷錄》，論證清朝的正統性，認為滿洲由於中國各個省份一樣，猶如籍貫；乾隆皇帝在位興建帝王廟，祭拜中華百位有功帝王，昭告天下中華諸統絕不斷線；嘉慶皇帝罪己詔書中說嘉慶朝出現的過失“自漢唐明以來之未有”，早已認為清朝與中國歷史朝代無異，後續皇帝也是如此，包括前段時間北洋艦隊致遠艦打撈遺骸，艦上配具均寫“中國”二字。

還有不少三無網文講，清朝皇帝說過“朕非中國之人，乃主中國之事”，可能找到出自哪裡？要是清朝皇帝這樣講過，那清朝皇帝真是腦子秀逗了，還嫌清朝民族矛盾不夠深嗎？

說到這裡，還有說清朝是中國亡國史嗎？無論清朝初期如何扼殺百姓思想，剃髮易服，後期割地賠款賣國求榮，這都是中國的一部分，不能因為它菜，我們就不承認它的存在，這不是掩耳盜鈴嗎？我們中華民族正是這樣一個知恥而後勇的存在，才有今天的強大。

再說清朝也不是一無是處，不要見風就是雨，別一些國外分裂勢力迷惑的眼睛。