空間隨著膨脹在擴大，引力束縛在一起的物體不會被分開

我們先舉個例子，假如有一張長長的橡皮膜，你站在初始的地方，在你前面1毫米處放一個紅旗，在100毫米處又放一個紅旗，1000毫米的地方再放一個等等，就這樣放下去。

現在我拉動橡皮膜的另一端，使快速的延展開來，然後停下。這時你測量你面前的第一個紅旗時，你會發現不再是1毫米了，而是2毫米，結果你就得出結論，第一面旗子在以每天一毫米的速度移動。

當你再繼續測量第二個紅旗的距離時，它也變成了200毫米，你又得出結論，它在以每天200毫米的速度移動。現在你可能知道了，距離1000毫米的紅旗移動比第一個紅旗快了1000倍，這似乎看起來離我們越遠的紅旗，以越快的速度離開我們。

這就像我們現在的宇宙，而重要的是我們宇宙的膨脹不是一種力，不能使銀河系內的天體遠離，因為物體的萬有引力克服了宇宙膨脹的效果，包括太陽系在內的銀河系都是一個系統，在這個系統裡面主要是引力維持。

無論何時，膨脹本身不是一種力。如果一團物質停止膨脹後聚集在一起，宇宙的整體膨脹就不能把它分開，因為它不是一種力。這是一種平衡，星系內沒有擴張。

按照廣義相對論和“大爆炸”宇宙模型，科學家認為宇宙中的天體在加速“逃逸”。其主要根據是遠紅外效應和宇宙背景輻射，這二項觀察結果主要來自宇宙“邊緣”，於是科學家得出結論：宇宙天體正在遠離我們而去，天體之間的距離也在拉大。

按照這個說法，人們自然也想到，銀河系的天體是否也遵循這個規律？而觀察發現並沒有。有人試圖用“系統”說法：對於銀河系來說，其中的天體都在“系統”內，它們的總動量不變，所以總體保持穩定。這種說法是否令人信服尚不確定。

圖中疑似一顆“逃逸”銀河系的恆星

事實上任何穩定都是相對的。銀河系內部經常有天體的離開、靠近、碰撞，甚至有個別天體的“逃逸”，但是沒有發現銀河系天體整體相互遠離的情況。

銀河系離我們最近，要證實也就容易。從理論上講，宇宙澎漲是不符合科學的。依據紅移量與距離成正比，這是客觀觀察的事實，得澎漲不統一，不可能是一種原因引起的紅移。宇宙大爆炸是一瞬間的事，無論在重力空間，還是在引力空間，都遵循著爆炸規律；物體阻力大得爆炸需要的能量多，爆炸範圍與物體質量成正比；物體引力空間阻力小時爆炸時需要的能量少，運動力到達的範圍也就小，既相同物體無論是在重力空間還是引力空間爆炸範圍沒有差別；在爆炸規律方面，在引力空間爆炸與在重力空間爆炸時是一樣的，瞬間既過，客觀上沒存在什麼漫長時間的澎漲運動。依據紅移量與距離成正比，這是觀察的事實，不一致的紅移量只能是多種原因引起的，不能用澎漲解釋。反正靠不現實的澎漲想法去推測暗物質，暗能量是不客觀的，想象力解決不了根本問題。銀河系有五個暗銀河系物質存在，五個暗銀河系物質支撐一個明銀河系物質，引力被排除掉了，這種可能符合客觀嗎？不符合就有一個關鍵性問題，五個暗銀河系物質又靠什麼支撐，難道說只有明物質需要支撐，暗物質不需要支撐了，太不科學了。尚若宇宙在爆炸前沒有澎漲，假設的暗物質，暗能量需要存在嗎？當然就不需要存在了。宇宙沒有澎漲，銀河系當然也就沒有澎漲；推測宇宙正在澎漲，而銀河系沒澎漲就有矛盾了，總有一方是錯的。現在的觀察證明銀河系沒澎漲，說明推測宇宙澎漲論是錯誤的，不符合客觀規律。

我們知道我們的宇宙是在膨脹當中，宇宙的膨脹意味著宇宙空間的擴大，在總質量不變的情況下，意味著密度的減小。宇宙的膨脹帶來的就是大部分星系之間的遠離。但也不一定就是遠離，我們的銀河系就是正在向仙女星系靠近。

那麼，宇宙星系之間的遠離，是否意味著星系裡的天體也在彼此遠離呢？

星系之間之所以會遠離，是因為大型星系自成一體，並沒有受到其它星系的太多影響，宇宙在膨脹過程中，當初爆炸向外拋射物質，再沒有阻力的情況之下，基本都是延外圍進行，並不會停止。而星系中的天體在星系成型後，基本處於互相牽制穩定的狀態，所以天體之間相對來說是比較穩定的。

雖然這也不是一個絕對東西，比如說我們的月球因為地球自轉減慢就在遠離地球，各天體之間因為質量的損失，或在運動中產生的離心力大小問題，慢慢遠離也不是不可能的，但是相對於穩定的星系來說，那種遠離速度幾乎可以忽略不計，是一個相當漫長的過程。

星系都是大結構，空間膨脹使其相互間的遠離，星系內部引力起主導作用，引力抵消了空間的膨脹。所以銀河系憑引力能夠維持一定的規模和形狀，比如日地距離與大爆炸帶來的持續空間膨脹，基本無關