曾經環島自駕一週，冰島的確物價有點高，幾乎所有的生活用品和食品都要從丹麥運輸過去，況且，作為一個旅遊為主業的國家，如果物價不高，那如何賺旅遊者的錢？不止是冰島，全世界旅遊國家物價都是高的，包括冰島澳洲瑞士等，本人自駕過冰島澳洲德國和捷克，冰島是自駕者的聖地，人民友善，樂於助人

冰島只有幾十萬人口的國家估計中國大多數縣人口都超過冰島，旅遊業冰島發展的不錯，天氣也比較寒冷地理位置尷尬很多東西要進口！

因為人口少，資源缺乏，所以很多東西都很貴。我做個吃住行對比吧：

歐洲的物價是國內的3-4倍，冰島大約是歐洲的2-3倍

我曾試過從機場打車到附近的鎮上，4公里花了168RMB，價格堪稱逆天。

嚇得我最後是走回機場的，後來我查了一下，基本上全世界打車就屬冰島最貴了

北歐國民人均福利高，收入水平高，導致物價相對高，加之冰島地緣上處於大陸北部，氣候寒冷，自身物資匱乏，物資需要外部給養，物價也就相對高的咯

這個問題很簡單，首先你要知道冰島破產了對國民經濟的影響不是很大。冰島物價是歐洲國家最高，是因為它緯度的原因，表現在食品的物價上，說實話，那麼高緯度的地區的種植業不會是很發達的。食品物價高，帶動著其他產品的物價跟隨上漲。它的破產與他的居民生活水平在長期上是不會產生直接影響的。對各行各業影響也不大。也可這樣想，就是因為破產了，資不抵債，更要發展旅遊夜，彌補政府資產上空缺。雖貨幣貶值，但為了經濟復甦物價也應上漲

這個問題很簡單，首先你要知道破產對國民經濟的影響不是很大的。冰島物價是歐洲國家最高，是因為它緯度的原因，不要表現在食品的物價上，說實話，那麼高緯度的地區的種植業不會是很發達的。食品物價高，帶動著其他產品的物價跟隨上漲。它的破產與他的居民生活水平在長期上是不會產生直接影響的。對各行各業影響也不大。也可這樣想，就是因為破產了，資不抵債，更要發展旅遊夜，彌補政府資產上空缺。雖貨幣貶值，但為了經濟復甦物價也應上漲

關於這個問題，要從三方面來回答：

1. 經濟水平。2018年冰島的人均gdp排名世界第四。經濟發展水平決定了該國的物價水平高。如圖中排名靠前的瑞士，挪威都是以高物價著稱的國家。

2. 地理位置。盧森堡，瑞士雖然物價高，但是因為這兩個國家位於歐洲內陸，分別與消費水平很低的法國和德國接壤，無形中為該華人民提供了降低物價的渠道。而冰島與其他國家隔海相望，去其他國家都要坐飛機或者乘船。地理因素使其不能方便的去其他國家購物(物流)，同時其他國家運送物品過來都會增加其運輸成本。國內原本的物價高沒有其他緩解渠道。

3. 題主的問題不是很清楚。物價消費高，怎麼定義？有比較參照麼？如果有，這或許可以更好回答。

我認為最重要的因素，就是它所處於的地理了，冰島它在北極，遠離那些發達的地區較遠。交通運輸太遠。還有就是那裡天氣冷。海上肯定有浮冰。交通更加不便了，運輸費用提高，物價自然就提高了。