因為古代人雖然也編小說，但是還是要尊重歷史的，歷史上的赤壁之戰雖然以曹操的失敗而告終，但是隻是相對於水軍來說，曹操並不是落荒而逃，而是且戰且退，最終失掉荊州。

赤壁之戰，勝在火攻，火攻之中，如若率軍衝進曹營生擒曹操，曹軍勢力龐大，此舉太過冒險，就算成功，花費大量軍力在此，就沒有充足的兵力趁亂殺敵，如若曹操大軍見大火不潰敗而逃，反而冒死前來救曹操呢，那孫劉聯軍未必能勝

個人猜測：曹操大敗，並不是一點兵馬都沒了，真要硬拼，對對另外兩家也沒好處。

如果捉住曹操當人質，北方啥樣誰也說不清。並且劉備勢力弱。北方真亂了也爭不過孫權啊。

如果真的抓了曹操提出條件又放走，以曹操的為人會善罷甘休麼？事後可能更加瘋狂進攻劉備。並且孫劉聯軍已經破裂，劉備集團很快就會被幹掉。還不如放了，送個人情。順便讓東吳也不敢輕舉妄動。

。。。正史中，曹操退兵或許是因為疾病跟水土不服，而非赤壁那場火，諸葛亮當然沒有活捉曹操的能力與機會。

而單論三國演義而言，因為諸葛亮，劉備等人心裡都明白，曹操必須活著回到北方去，為什麼？

以當時的天下形勢，或無曹操，不知當幾人稱帝，幾人為王，曹操死了或者成了人質，北方必定大亂。

或許會出現像袁紹兵敗，數子割據同樣的局面，甚至更亂。

而沒了曹操，三國缺了一環之後，天下最強的勢力是誰？劉備？不，是孫權，如果曹操不歸，北方大亂，孫權必趁勢而起，將以不可阻擋之勢，迅速統一天下，根本不會留給劉備發展的機會。

但諸葛亮等人怎麼會給他這個機會，劉備不會讓曹操勝利，但更不願意看到孫權的強大，於是，豬隊友上線，開始悄悄拖孫權後腿

周瑜他們在前線拼個你死我活，有你沒我，結果一回頭他的盟友劉備正在打荊州，臥槽，把周瑜氣得直接噴出一口鮮血，昏死過去。

等東吳回過神來，劉備都開始打四川了，至此三國鼎立的局面正式形成。

首先史書上的赤壁大戰，諸葛亮並不是主角，周瑜才是真正的統帥，曹操也不算是落荒而逃，是且戰且退，你說的是三國演義小說裡面的內容，那麼咱們就從小說的角度來談一談，其實小說中劉備也問過諸葛亮這句話，誠如諸葛亮隆中對中所言“三足鼎立，連弱抗強，謀求發展，收復漢室”

看你還是歷史領域的工作者，怎會提如此幼稚滑稽的問題？

我來告訴你！

第一，赤壁之戰，諸葛亮只做了一件事，即“請奉命求救於孫將軍”。到江東遊說孫權抗曹之後，返回。

第二，諸葛亮並未參與赤壁之戰主戰場，連謀劃都不曾有過。他主要負責的是軍隊的後勤，負責劉備的大後方。他能有什麼決定權？軍事上做主的是劉備自己。

第三，赤壁的統帥是周瑜。跟諸葛亮沒有一根頭髮的關係。況且劉備不過在赤壁趁熱打鐵，趁火打劫而已。

第四，你既然標籤帶個“歷史”，麻煩你提問稍微專業一些，別拿演義當真實，別來小說當歷史！作為一個現代人，網路的發達，度孃的強大，都可以彌補你這“歷史領域”上的缺乏。