這個問題如果是做過程式設計師的，一定會覺得工資還不夠！雖然僅僅是一種字型，一行程式碼！

首先，得從整個專案分工合作說起！整個專案完成需要專案經理，架構師，開發人員，測試運維人員，中間需要不斷的協調和溝通，需求可能也在不斷的調整，系統架構也可能在不斷最佳化，開發人員既要熟悉需求，又要了解架構，跟進需求和架構的變更，這裡如果是讓一個外人來熟悉操手就做那是不可能的。

其次，對於已經完善的系統，程式碼不需要太大變動，可能只是邏輯上的簡單調整，引數的調整，如果你不是一名程式設計師，你在接手專案的時候，你需要知道從哪裡入手，才知道怎麼更改程式碼的邏輯！這可能造成的是一個程式設計師需要閱讀大量的程式碼，才能理清楚整體的業務邏輯，才可能會找到需要更改的地方！

現在的IT行業，溝通成本很高，雖然很多公司都有文件來節約溝通成本，但顯然不足以支撐不斷變更的需求！而且，很多公司需求文件都是程式設計師來整理，這就更能說明程式設計師的工作壓力已經非常大了！

我個人看法，作為程式設計師，他的價值不是隻體現在改一個字型顏色和一行註釋。更多在於他在這個行業前期開發過的專案，有運營維護及技術懂得深度。例如一個系統，就是因為一行程式碼無法運營正常開啟。這個系統就沒辦法實現它的價值了。經過程式設計師修復恢復了。那受益的價值都無法估算了。所以有能力的程式設計師月收入一萬多，也不算多的。

第一，不是所有程式設計師都是這麼工作的，如果都是這個效率，現在的產品都不用上線了。

第二，不是所有的程式設計師做的工作都可以體現在程式碼量上，debug是很費時間的工作，而且一旦方向錯誤會浪費大量的時間和精力，如果因此就認為該程式設計師沒有產出的話，那以後大家就都不要debug好了。

第三，羨慕或者嫉妒或者覺得這個行業的工資不公平可以考慮加入這個行業，在行業內看看是不是每個程式設計師輕輕鬆鬆掙萬元以上。照這個觀點看，金融大佬不也就是每天看看新聞喝喝茶吃吃飯而已嘛。

不排除有渾水摸魚的現象，但是一概而論就不公平了，渾水摸魚在哪個行業都有，而且一般都做不長久。

對個案來說，值不值這個價，是支付者的判斷。至於說有沒有這種可能，我說是有的。常言道，“臺上三分鐘，臺下十年功”，你只看到他解決問題輕描淡寫的很簡單一個動作，然而，有沒有這種可能，這個問題困擾了相當長時間和相當多的人、而且不解決它造成的損失遠超這個價格？換過來說，對一般的程式設計師來說，排查這個故障並發現解決問題的根源僅僅是在這裡，你做得到嗎？高手和庸手的區別，是前者找到徹底解決之道並把併發症減少到最少，後者會找不到焦點改了一處又引起更多的連鎖症狀，或者改錯位置、措施不當。如果原先的程式是一個高手寫的，他留下需要修改很多地方的可能性較少，偶然疏漏改一下的機會更大，如果你接手排查一個程式，要傷筋動骨去勞動來博取老闆用辛苦程度來領取高工資，則原先的也一定是庸手，你也是，用這種價值觀支付工資的老闆也是不懂行的人。

返回個案，付酬這麼高，哪個老闆都會仔細斟酌，他付了，衡量過的可能性居多，自有其覺得應該之處，你不知道而已。