為何豆瓣中的電影評分會成為很多人評判電影質量的標準？

在沒有水軍的以前，是可以作為評價電影口碑（注意哦，不是質量）的參考（也不是標準，而是參考），如今的豆瓣，是可以刷評分的，那麼問題來了，是不是所有的電影評分都不靠譜了呢？

回答是，不是的，還是有評分靠譜的電影。只要繞開那些買水軍刷分的流量明星就行，比如某凡、某鹿。比如外國，特別是像比利時、法國的電影，估計很少有人刷分。

為什麼我說不是標準，而是參考呢？

因為有些電影比較超前/小眾， 不符合上映時大部分觀眾的主流審美，所以評分會很低。比如陳凱歌的《無極》，到現在才發現《無極》其實是預言大片。哈哈~

隨著內地電影產業的崛起，人們對於電影的關注程度越來越高。而口碑成了評判一部電影好壞的重要標準，為何豆瓣中的電影評分成為了許多人評判電影質量的標準？

因為即便如今的豆瓣電影有著諸多的弊端和不足，但畢竟仍是國內最具影響力與公信力的影評網站。

影響力

豆瓣早在2005年就獨立出豆瓣電影分類，多年下來積累下眾多的使用者。而隨著移動端的普及，豆瓣的人氣更是水漲船高。去豆瓣電影看看評分，發發影評成了不少影迷的習慣。而關注者越多影響力自然越大，國內目前還有沒其他哪個影評網站有著如此眾多的活躍使用者。

公信力

豆瓣的公信力同樣源於積累，越多人次的評價就越能更好的反應出更加貼近大眾感受的結果。雖然近年來，水軍惡意刷分，過分營銷等等負面報道，使得豆瓣評分遭到不少人的質疑。但畢竟更多時候，這些只是個例，眾多小眾電影或是國外電影等並無利益糾葛的地方，也就成了一片淨土。豆瓣上的大部分電影評分不能說準確，但至少偏差不大。一部8分電影在大眾的認可程度上絕對高於6分電影。大多時候，豆瓣評分仍具有較高的參考價值。

爭議

由於每個人觀影需求相同，對於同一電影的感受也不盡相同。本就沒有“標準”一說。因此電影評分本身就具有爭議，而又由於豆瓣自身受眾問題，對待文藝片，不論是喜愛度還是容忍度上都遠高於商業片。也造就了許多“情懷向”電影高分，而“爽片”低分的現象。

不少僅僅以電影消磨時間的朋友來到豆瓣，看了某些高分劇情片，覺得冗長無趣，看了某些高分懸疑片，覺得莫名其妙。自然產生了不小的負面情緒，認為豆瓣有失公道。實則並無孰對孰錯，只是個人的觀影需求不同。

但由於豆瓣的評分系統無需任何認證，惡意評價，惡意刷分等行為的確時有發生。但豆瓣電影仍舊是目前想要了解大眾口碑的最好渠道，而結合自身喜好，將其作為參考，不失為一個好的選擇。

豆瓣中的電影評分是我們這些寫影評的常用工具，當然也是很吃瓜觀眾的評判電影質量的標準。

分高肯定是受眾多，少反之。豆瓣的評分大部分都是可以的。還有就是用的人多了，用久了，習慣了，也就是標準了。我支援，也常看。