首頁>Club>
科學上有依據嗎?
9
回覆列表
  • 1 # 星辰大海路上的種花家

    我們的宇宙是正物質多還是反物質多?

    宇宙大爆炸理論認為,早期宇宙中的溫度是非常高的,因此其介質間的碰撞足夠生成任何基本粒子,當然也包括反物質,從機率上看,應該是正反物質各半才對,但科學家在對3000萬光年內的星系觀測後認為,至少在這個區域內不存在成區域分佈的反物質,似乎看起來我們現在這個宇宙是正物質為主的宇宙。

    反物質是正物質的反狀態。當正反物質相遇時即發生湮滅,發生爆炸併產生巨大能量。由於其質量完全轉換為能量,因此這種方式是能量效率轉換比例最高的能源。

    相關機構一直百思不得其解為何沒能在我們的宇宙中大量觀測到反物質,從上世紀五十年代興起的高能粒子碰撞實驗發現了重子,這種粒子有一個特性:即當粒子透過相互作用而發生轉化時系統中的重子數目是不會改變的。理論上看來在最初的宇宙中重子的守恆性明顯不符合事實論:當過了暴漲期的宇宙中氣體溫度降至10^13 K以下,由於粒子的熱動能已不夠,熱碰撞成對產生重子已不可能。但後續湮滅過程將使正反重子的數目同時迅速下降。最終宇宙中的正反重子將處在一個平衡狀態:既沒有重子,也沒有反重子;這顯然不是現在的宇宙中實際觀測到的情況。

    當然迄今為止,科學家依然無法找到反物質在宇宙中大量存在的事實依據,但也許侷限於我們的觀測理論與觀測技術,暗物質與暗能量的觀測中是否能帶來反物質的額外福利呢?當然這也是科學家非常期待的。

    不過以上的所有不利證據並不影響腦洞的科學家們展開想象,未來將有一種使用反物質驅動的火箭;儘管我們現在連盛反物質的容器都不知道怎麼去設計,從理論上看只能用一個磁場去囚禁帶電的反物質。

    至少在現在看來我們觀測到的宇宙中是正物質幾乎佔了100%,這個比例是否會改變有待於未來的觀測技術的進步,我們將拭目以待!

  • 2 # 萬悟抑士

    正物質和反物質一樣多不應該說是正能量和反能量一樣多因為質量守恆定律來說他們是總和為零的也就是說物質是正能量物質間的引力也就是說讓宇宙坍塌的力總和為零宇宙是不穩定的

  • 3 # 說三追四

    宇宙中並沒有什麼正物質和反物質的區別,只有熱能量和冷能量的區別,宇宙是由熱能量粒子和冷能量粒子組成的,而且冷能量粒子大大多於熱能量粒子,也可以說熱能量粒子處於冷能量粒子的包圍之中,熱能量粒子有一種天然的脹力或推力,而冷能量粒子有一種天然收縮力,俗稱凝固力。冷能量和熱能量的相互制約在物理學稱為熱脹冷縮原理,在宇宙中熱能量粒子可能產生於火星但它的體積也許不是很大,但它本身的張力可能在其周圍形成類似於燈泡的氣泡,並能發光,這就是我們所能看到的太陽外表形狀並在周圍冷能量的制約中形成光線並隨之帶來的熱量,這在我們的天文觀察中稱為銀河系,地球處在銀河系的另一端,即能受到太Sunny線的照射和推動又在冷粒子的包圍之中並固定在一定位置從而保證了地球的正常運轉和生命的活力,換句話說地球本身運轉和地球上的生命存在是由宇宙中冷熱能量相互制約形成的,所謂物質只不過是人類自然科學運用的一個單詞,它在宇宙運動中只能稱為一種能量,在宇宙運動中兩種不同能量是相互制約的,而不是對立的,所以正反物質之說純淬是一種固化思維和形而上學的邏輯思維……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何用電腦下載遊戲,避免垃圾搔擾?