-
1 # 浮雲27683609
-
2 # 影迷影Y
本人覺得Beats X還是不錯的雖然音質可能沒有同價位的好,但是它的設計外觀還是挺好的,有些人買耳機買的不一定是音質,也可能是外觀,Beats X首先續航真的沒得說充電20分使用保守7小時,一天正常使用完全沒問題,也適合跑步。
-
3 # T哥小站
這耳機遭黑完全是耳機吧那群噴子慣出來的,耳機吧大都追求一個音質,Beats被蘋果買之前就是美國流行的耳機品牌,只是人家不做音質,做的是樣子,買個樣子也得罪人嗎?又不是所有人都追求音質,反過來可以說,絕大多數人都是更注重耳機的質量和外貿而不是音質的,Beats質量沒得黑,並且有些人就追求一個出門的逼格,掛脖子上的Beats就當是項鍊,你還管得著嗎?
Beats被蘋果收了之後,有蘋果爸爸在自己官網和商店做廣告,熟悉這個品牌,接受這品牌的人就更多了,而就說音質,2000多的錄音師音質還是值個1K左右的,記得森海那時候小饅頭還賣到過千,那種小尺寸的耳機還賣過千真的是賣個樣子,所以音質也沒啥黑的,聽歌流行歌曲,低音強勁,聽感妥妥的,而且Beats本身就針對美國市場,美國黑人喜歡聽說唱,動次打次需要低音的。。倒是沒事情就黑的人,你買過Beats嗎?和同價位對比過嗎?沒有還黑?那不是亂黑是什麼。。。。
-
4 # OrientalLeon
beats studio3使用者飄過。反正也就2000來塊的東西,戴著舒服,隔音不錯,樣子也好看,我感覺蠻好的。至於說到音質,用藍芽聽歌的張口閉口說音質不覺得可笑嗎~
-
5 # 鉻楞
談價效比說明你覺得價格太高,如果這耳機是20你會考慮價效比的問題嗎,對你來說貴的東西並非對所有人都貴,所以不要動不動就懷疑別人不如你聰明,花自己的錢,與你何干。
-
6 # 超領域的觀測者
其實黑比測都是耳機發燒友,站在心理學上來講這不過是一種“專業對業餘的優越感”,我也有些初燒的裝置,說實話我也有這種優越感,但我不會去故意去找買比測的人那裡搗亂,也不會對比測本身做什麼評價,因為這就像貨車和跑車一樣,都是車,但職能不一樣,有啥可說的呢?
-
7 # 李小白的狐狸耳朵
多數人買耳機是不那麼在意音質的,beats除了音質之外幾乎沒啥缺點了吧,顏值高,舒服,不怎麼傷耳朵,隔音降噪都可以,降噪湊合,而且音質也不算差,主要能裝X,可能你是一個燒友,可能你會花大價錢追求頂級的音質,但是大多數人沒有你那麼多要求,beats音質完全夠大部分人享受了,這有啥可噴的呢,還問人家是怎麼想的,真沒素質。
-
8 # 我就是布林什維克1
科學的盡頭是玄學,聲學也是一樣的。在耳朵的世界裡,耳機聽多了,音響聽多了就能深刻的感受到,適合的才是最好的。但在2000左右,確實有很多比beats好太多的選擇。這個價位也確實是很多聲學巨匠們廝殺的主戰場。beats絕對不是玩音質,玩聽感的選擇,尤其被蘋果收購以後,絕對是潮牌,配飾,開心就好。
-
9 # Arespong
我的beats x是2018年入手的,那之前買過兩三個藍芽耳機,待機時間太短,兩三個小時左右,出門很不方便,後來朋友推薦買的這個,基本出門一天電夠用,用著很方便
回覆列表
陝西方言:ba(拉)死球動彈 「gu使 地han閒 勁 別人花錢和你有球關係(每個耳機制造商都有各自的音染偏向)一副耳機能決定所有音樂的音色嗎?