特效，劇情，演技

首先說特效，這個不用說，歐美電影的特效是非常棒的，特別是哪些好萊塢科幻大片。原因呢，主要是美國的電影興起的比較早，底蘊比較厚。歐美的資訊科技也很發達，影視處理起來也很輕鬆。劇情呢，歐美更注重故事的真實性，偏悲，能告訴我們一個道理或者引發我們深思。而中國為了迎合華人的觀影習慣，營造一個喜性的結尾。這個嘛，可能是喜性的結尾更能迎合觀眾的期待，就如男主，女主不能死一樣，不管發生了什麼，他們也要在一起。所以中國片容易被吐槽“狗血劇”。對於演技，可能歐美的更好些吧，外華人把電影完全當做事業來做，全身心的投入，不在乎錢財，名利等身在之物。

中國產電影與美國電影區別？

美國電影被稱為大片的原因在於美國是一個歷史很短，才兩百年左右，但是它的科技方面比較發達，拍的電影反映的都是科技方面，例如《變形金剛》、《蜘蛛俠》等等的電影，都是反映美國科技的東西。

相反，中國就不一樣了，中國的歷史悠久，電影題材方面也就相對多元化一些，例如神話題材型別的電影美國就沒有。所以中國電影還是比較多選擇的。

電影緊跟隨著時代的發展，也出現了一些變化。老一輩拍的電影都是真刀真槍，而現在的電影大多數不是替身就是特效，導致很多觀眾都懷疑國內電影質量。但國內還是有大多數導演依然堅持本心，大家還是要對中國產電影充滿相信。

相信，廣大影迷們，特別是戰爭，科幻的愛好者們經常會在那裡感概，為什麼看了那麼多片子，中國現在很多所謂的大片要麼不是簡單的山寨，和粗枝濫造，就是情節離奇，思維荒誕，和美國的商業大片在觀賞性，感染力和影片質量上幾乎沒有可比性呢？

其實說到底還是中國社會和華人的很多通病和劣根性轉移福射到了電影產業上的必然結果而已。 造成這個結果的原因有很多，但歸根結底的還是中國大部分的導演，製片，演員缺乏真正的對於影片的控制力，想象力，以及激情和熱情。 先談談，中國產電影和美國電影在技術上的差別，這也是大家最為垢病的一點，就好空軍電影《“殲十出擊》，飛機空戰鏡頭假的慘不忍睹，對應的美國TOP GUN 可是美國近20年前所攝的影片

當然了，中國缺乏美國電影成熟的技術支援手段和市場環境，導致的在影片硬體觀感特效上的特定差距還是可以理解，但事實上，就是這樣的差距也沒有外人想象的那麼大，中國影片市場相對於美國市場，特別是全球市場，在今天的全球經濟不景氣的前提條件下，資金還是相對充裕的，不缺大的投資人，但是美國好萊塢在影片的技術環節上，卻有一個成熟龐大的市場利益鏈條，很多特效室，工作室在實際影片分紅中的得益不低於很多一線的大牌明星，重視技術手段，重視技術積累恰恰就是中國所豁缺的，電影技術的涵蓋很寬廣，好的技術人才堪比明星一般的珍貴。但是投入時間長，不可能如明星一般帶來現實短期利益

可以說哪裡都有差距。根本原因是歐美的電影人的敬業精神很好，製作電影很認真。而天朝的電影人將電影作為了資本運作的工具。主要目的是為了謀取經濟利益，而不是製作電影，電影變成了個幌子。

世界各國的電影模式，嚴格分起來，主要有三種，分別是，美國好萊塢模式、歐洲模式、亞洲模式。我們一起來了解一下。

美國好萊塢電影，都是一個模子印出來的，都是把電影當成工業產品，幾乎所有制作都是在工廠裡完成，工廠裡什麼都有，有碼頭有街道有宇宙飛船，有一切你能想到和你想不到的東西，他們把故事分成愛情片、喜劇片、家庭片等多種型別，每種型別都有相應的產品標準和生產模式。所以，好萊塢模式出來的電影，故事套路都差不多，質量也都比較穩定。

歐洲盛產藝術家，藝術家最討厭的就是條條框框，所以，歐洲沒有製片廠，一切都是聽導演的，所以，不管是走上街頭關注人民生活疾苦的新現實主義，還是打破規則的法國新浪潮運動，都是誕生於歐洲這幫藝術家手裡。

亞洲電影和歐洲電影一樣，都是以導演為中心，但是，區別在於，包括中國、伊朗和日本等國家在內，都是隻關心自己家裡那點事，電影的民族化屬性比較強，不像歐洲國家那樣藝術至上。