首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 憨師弟

    如果從不懂行角度說,保健品就沒好的,這個不在探討之內。

    如果瞭解行業標準與製作工藝來說,只是側重點不同,設立行業標準不一樣,受眾群體習慣不同的區別。

    美國的標準,澳洲的標準,還是歐洲的標準,其實沒有好和壞的分別。

    但是一定要區分,那麼你就要相信物有所值這句話,幾乎所有的產品(商品)都有這個屬性。

    營養品有其特殊性,用於人們入口的特殊性。

    也就是吃的,一定是特殊的,藥品也因為入口,並且要治病,也是屬於特殊商品。

    特殊屬性既然我們認同。

    完全不相信,或者不食用,也不研究這方面的內容的朋友,咱不辯論保健品你接不接受的問題,個體,每個人都有選擇的權利。

    我們說回來,保健品的好與壞的標準。

    有沒有朋友,從美國帶回來的大瓶子裝的魚油啊,這個素那個膠囊的,被當做禮品送給國內親朋好友的,價值1-2美金的這類營養品?

    您不知道價格?

    沒關係,資訊化,網際網路化,一查就可以瞭解到。

    那麼,我們不說動輒昂貴到80-200美金一瓶的產品。

    假設,一美元的營養品和10-20美元的產品,大家評價工藝,原料,生產環境,品牌溢價就能分出好壞了。

    我們必須承認,我們談論的不是藥品。

    在藥品領域,如果不算專利期間的話,仿製藥5-6快人民幣與5-60元人民幣的藥效是相同的,這不會有什麼異議的,只要不算上大量研發與臨床費用的話。

    我們今天探討的是保健品,那麼,就不要去和保健品和藥店的藥品或者臨床藥品做比較,本質上不是一類東西,誰去混淆視聽或者把二者等同,都是別有用心。

    把藥品當保健食品賣,這是國家嚴令禁止的,即使是otc產品,也有適應症。

    把保健食品當做藥品賣,要治療什麼病症,誇大其詞,不利於這個行業規範發展,執行。甚至會惹得天怒人怨的。

    所以,在承認保健食品有好壞的前提之下。

    只要所含成分,製作工藝標準,原材料,所標註的功能是規範的,是適合某一部分人群的,是如實的,不虛假的,規範的 ,價格是合適你的,不管歐洲,澳洲,美國沒有區別於誰好誰壞。

    另外說一句,中國的也有世界級的品牌,全產業鏈營養製造生產企業,收購全世界各大地區的營養品工廠,符合全世界的各種生產標準,也遠銷全世界各地,中國的產品也很強大。

    自然,中國也有一部分企業,確實魚龍混雜,上不了檯面的企業,小而雜亂,這就是會引起各種非議的產品了。

    也會有做的銷售額很大,胡亂宣傳,不規範的中大型企業,隨著國家真正法律法規健全,執法力度加大,這些現象,亂象會一點點好起來。

    就像我們現在對行人過馬路不規範,腳踏車,電動車違規行為治理,陸續推進的垃圾分類,這細節的東西越多,雖然會感覺一時不便,長久規範了,習慣養成了,自然就有了規矩。

    好與壞,也就分的清清楚楚,明明白白了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兒媳女婿有沒有遺產的繼承權?