謝邀！不符合邏輯，我是這麼理解的。每個人在成長的過程中都會遇到心儀的人，談戀愛本身就是一件浪費時間金錢經歷的事情，錢雖然不是萬能的，但是離開錢是萬萬不能的。打個比如你們心儀已久，由最初的相遇相識相知到相守是一個漫長的過程，這中間你們肯定得逛街，郊遊，肯定得花錢所以離不開金錢，對吧？所以不論你做任何事，只要你外出，你就要照顧對方的情緒心情，因為彼此喜歡所以才在一起，現實社會的殘酷無情，人與人之間的冷漠，一旦到了談婚論嫁怎麼可能離開物質，對吧？雙方家長見面吃飯定日子，房子的問題以及婚後的生活起居跟物質息息相關，先醜後不醜嘛！對吧？就算想的很周全，也有遺漏的地方，人還是現實點比較好，切合實際，接地氣，誰也不是不是人間煙火的仙女，是吧？總之，愛情離不開物質。不知我的回答是否令您滿意!

確切的說，1，愛情是屬於精神的，婚姻則是屬於物質的。2，愛情是感性的，婚姻則是理性的。3，愛情是需要有著豐富的情感在裡頭的，婚姻則是有著豐富的物質生活在裡頭的。4，愛情一般來說是屬於兩個人之間的事情，但婚姻則涉及到家庭，父母子女親戚社會等諸多事情。5，愛情是短暫的，是短跑賽，婚姻則是長期的，是馬拉松賽。愛情需要激情和快速，婚姻則需要堅持與責任。6，沒有婚姻為目的的愛情就是調戲婦女玩弄感情，就是耍流氓。所以說，有目的的談戀愛，也無可厚非。為了將來婚姻家庭日子好點，自己生活好點，追求物質好一點，是正常的。但如果拋棄愛情，一味拜金主義，這樣的婚姻註定是個悲劇。

其實，想問這個問題的朋友們一般是物質基礎不太厚重的狀況，然而，目前的社會情況是幹什麼都需要物質基礎。所以，也彰顯了物質基礎不豐厚而帶來的在自己渴望愛情的不自信。

馬克思主義唯物論告訴我們，“物質基礎決定上層建築。”，那麼，從大哲學家的角度已經告訴了我們“物質”的重要性。

那麼，拿到這個問題來說，“金錢”就是物質，“愛情”就是上層建築。從某種角度來說，金錢決定了愛情的質量。當然，肯很多唯心主義的朋友們可能不贊成這種觀點，覺得這種觀點玷汙了聖潔的人類美好的愛情。

但是，其實，個人覺得“愛情”是需要唯物主義和唯心主義相結合去理解和經營的。一份美好的愛情，需要金錢這種物質去提供基本的保障和錦上添花的華麗修飾，同時，也需要內心對這份愛情的嚮往和努力經營好它的精神信仰。暫且說是信仰吧，把聖潔的愛情當做一種信仰也是一件美好的事兒。

所以，綜合以上論述，離開物質去談愛情是不實際的。如果我們想擁有美麗的愛情，那麼需要我們努力去透過自己的合法勞動去為愛情爭取物質基礎，相信這樣獲得的物質用在經營愛情上，你的這份愛情會更加實際而甜蜜！

最後，祝福所有天下有情人終成眷屬，同時，也希望你們為了美麗而甜蜜聖潔的愛情爭取良好的物質基礎！

不實際，俗，人與谷，現實中，敗北機率太大了，入鄉隨俗，走哪個鄉都得隨人與谷。煩死了，頂層文人的柏拉圖概念傳到民間就是海市蜃樓

愛情和麵包，你會選擇什麼？相信大家或多或少都思考過這個問題。只有愛情，沒有物質的愛情就好比斷了線的風箏，遲早會落到地面。貧賤夫妻百事哀，並不是簡單的一句話。