911前你告訴美國軍方911那天世貿大廈會被飛機撞試試。美國是收到了關於飛機會被劫持的資訊，但僅僅也是被劫持，而不是劫持飛機撞世貿，如果他們知道了事件全過程，那這些飛機在飛入曼哈頓禁飛區之後就會被擊落，絕對不會給恐怖分子得逞的機會，當然，小布什政府也會因為擊落多架民航客機而沒有提前預防劫機的發生而引咎辭職。但是現在細想一下的話，911事件是否似曾相識？就事件本身來說，它與太平洋戰爭的導火索“珍珠港事件”太像了，很難不懷疑小布什想透過911事件把自己的政治生涯推向最高峰，以犧牲極少數美華人民的代價把全美華人民號召到他的政府之下同仇敵愾，進而得到全民的支援，為自己的下一屆連任打好基礎，要知道，美國總統一旦獲得連任，總統本人及支援他的人和政黨所得到的回報都是大家無法想象的，就拿每年幾千億美元的軍費開支來說，這裡面有多少被軍火商揣進自己的腰包了？這還只是軍費，其它的就更別說了，所以，既然是敵人送來的機會，我覺得小布什不會不要。（個人觀點，僅供參考）

美華人的“911”事件，存在著陰謀論爭義，“911”事件…不簡單、這個事情“不尋常”。

但是，美華人到處煽風點火“得罪人”太多了，美國的防偷襲、自我保護能力相對強悍，毋庸置疑，不要懷疑美國的防範意識。

單純從“911”事件來剖析、被“截持”的是經過美國民用航空管理部門註冊備案的、批准的航空公司的民航客機，是美國民航管理機構和軍方允許飛進、飛出、飛經美國上空的飛行器，所以，“911”事件的發生恰恰是“危險恐怖分子”利用這一“漏洞”才得以成功實施突然襲擊的經典案例！

為什麼說美國“911”事件很“奇、巧、妙、特”?時至今日仍然有美國一手籌劃的“陰謀論”一說?和各種質疑的聲音存在？正是因為“911”事件整個過程處處存在著“太精準”的“不合理”性。第一種“不合理”性、幾個（一架被截持飛機上）才勉勉強強學會駕駛飛機的“菜鳥”飛行員，就那麼準確無誤的靠目測就能尋找到和能夠撞擊到一大群高樓林立裡面的“雙子星座”世貿大廈?拉出來幾個有上千飛行經驗的飛行員試試看？

這些公開的資訊是美華人公佈於眾的：截持飛機的“恐怖分子”們是在美國的民用航空飛行學校簡單的學會了駕駛飛機，大多數“菜鳥”飛行員只是經過了模擬機型大型飛機“駕駛技術”考核，只有幾十個飛行經驗。

讓一群“菜鳥”飛行員獨立完成一個各方面標準條件下的起降恐怕都達不到吧？他們竟然能夠準確無誤的撞倒“雙子星座”世貿大廈?

“你們信不信？反正是我“被迫無奈”信服”了……

所以說，美國的“911”事件“不簡單”也“不尋常”……

保密期50年，事實的真像留給時間和後人們去評說吧……

我個人比較贊成陰謀論，也就是說911事件是美國事先知道而沒有阻止的陰謀，以美國的實力，不可能這種事都解決不了。所以美國是想借助911的機會入侵阿富汗，搶奪蘇聯留下的戰略真空。就像珍珠港一樣。