-
1 # 手機使用者95772143706
-
2 # 不瘦十斤不改網名
給孩子買票了,就不合理,沒買就合理。沒給孩子買票憑什麼佔座位?就因為孩子還小?別人買了車票的就得給孩子讓座?給你孩子讓座你得感激,不給你孩子讓座你不能怪罪,別道德綁架。幫你是情分,不幫是本分。
-
3 # 空氣清新啊
路途短,能抱起來說明孩子不大,大多數人都不會給孩子買票的,再者大人抱著點比較安全。應該給人讓坐。我每年回老家孩子兩三週時就都買全票,坐著方便,長途車不讓超員,按坐查人的。
-
4 # double寧寶
這個問題可以等同於帶孩子看電影一樣,一張電影票要35+,孩子小沒買票進了電影院,只能有一個座位號,隔壁沒坐人,孩子可以借坐一下,隔壁坐了人,那孩子只能抱起來。
坐車的話沒買票的孩子,在座位緊張時,自然要抱起來的,如果孩子大了,就自覺買票,這時候讓座是情分,不讓座是本分。
-
5 # 四川會理關羊
乘坐公交車座位上都沒有編號,帶孩子坐公交車,大人坐一個座位,孩子坐一個座位,在人多座位少的情況下,售票員應當是知道你的孩子上車時沒付錢(買票),所以才會請你抱起孩子讓其他付了錢而站著的乘客坐,這是符合規定要求,合情合理的事,互相理解,支援售票員的工作,為了方便及孩子有座位,今後可為孩子付錢(買票)乘車。
假若你已經為孩子付了錢(買票),售票員要你抱起孩子讓座位,顯然是不合理的,可給售票員解釋清楚,自己付了錢的,孩子應該坐這個座位,售票員應當不會強人所難,會讓你孩子繼續坐這個座位的。
-
6 # skarqin
任何問題都應該從原因上分析一下不能一概而論。
首先 公交車上帶著小孩,並且讓小孩子坐一個座位,這在人情方面沒毛病,
1.小孩子年齡小在車上站不穩容易摔倒。
2.尊老愛幼是我們一直提倡的。
其次 售票員讓你把小朋友抱走讓座,這也沒有什麼問題。
1.抱走孩子,讓他坐你腿上,這樣可以多出來一個座位給有需要的人坐,合情!
2.小朋友享受免票乘車,當然也應該有義務為有需要的人讓出座位,並且你還可以抱著他。合理!
這樣合情合理的事情,我認為沒什麼不妥的,就看你怎麼看待這個問題了,在公共場合大家都應該互相體諒,你認為呢?
-
7 # 胖媽創業記
看情況吧!如果車上沒什麼人,就不該讓乘客抱起孩子,車上人擠並且還有老年人的話,就該抱起孩子,給其他沒位的人挪個位
-
8 # 供參考同研討
老人帶免票孩子上公交,每人各佔一個座位。請老人抱著孩子共坐在一個座位上,要視情況而定:
孩子太小,無法獨自坐好扶穩,提醒老人抱著孩子共坐,是合理的安全建議。
孩子較大,雖免票但能獨自坐好扶穩,就讓孩子坐著吧!
只要用詞適當,語氣祥和,作個提醒一般是不會引起糾紛的。
-
9 # 映水蘭香
我覺得要看孩子的大小,如果太小,就可以抱著他,如果四五歲了就讓自己坐著,家長在一邊照看,這樣就可以讓出一個座位
回覆列表
理論上是合理,就看你的小孩多大,能抱就方便一下別人也不為過。這也是看個人心態,如果你遇到強勢的人,就說你多管閒事。