回覆列表
-
1 # 籃壇觀察家
-
2 # 小偉聊體育
其實對於勇士與森林狼比賽最後0.5秒關鍵時刻兩次爭議判罰的裁判報告該是什麼結論,估計大家昨天比賽結束就知道個大概了,和前段時間火箭對陣灰熊0.1秒吹罰的報告一個樣:不承擔錯誤,強行找平衡!
看看如何尋找平衡的?今天的裁判報告顯示:末節與加時賽共出現3次漏判和誤判,其中2次對主隊森林狼不利,僅1次對金州勇士不利,重點是最後兩次爭議判罰沒有任何問題,這裡在強行平衡了吧?
1、加時賽1分51秒杜蘭特底角單打唐斯,防守者有犯規動作裁判並沒有理睬,這是對勇士不利的吹罰!2、加時賽1分13秒唐斯面對杜蘭特防守衝擊籃下,防守者阻擋犯規應當執行罰球,可裁判依然沒吹哨,這是對森林狼不利的吹罰!3、加時賽29.8秒奧科吉投籃被湯普森侵犯,裁判任然無動於衷,應該罰球,這是對森林狼不利的吹罰!
所以顯而易見有2次對森林狼不利的吹罰,並且沒有罰球,最後時刻的爭議判罰也就這樣被和諧掉了!我建議這樣的裁判報告環節以後直接取消吧!
迴歸事件本身姑且不說杜蘭特那個3+1莫名其妙被吹無效進球,損失3-4分,那最後庫裡三分球扳平比分,本應該進入第2個加時的經典比賽硬生生被可有可無的0.5秒無球犯規吹罰給絕殺實在有些可笑!
這等於是裁判直接宣佈森林狼拿下最終勝利,我們常說的關鍵時刻由球員決定比賽結果是什麼意思?細心的媒體事後發現有意思的一點,當值裁判科古特也是參與火箭和灰熊比賽的裁判,是不是太巧合了?
球迷希望關注到的永遠是精彩又經典的比賽,決定因素首先就是公平公正,商業聯盟不假,至少不能如此褻瀆籃球,忽悠球迷吧?
相關內容
- 對於火箭與勇士的搶七大戰中第三節裁判的判罰,你怎麼看?
- 阿根廷6比5戰勝荷蘭進入4強,本場比賽的裁判判罰有沒有問題?
- 如何看待12月19日湖人和籃網的比賽中裁判的判罰?
- 勇士迎來最強第二陣容,新賽季拋去裁判控場因素,勇士會有什麼變化?
- 11月8日,勇士隊拉塞爾有意在對陣森林狼時復出,勇士還不決定擺爛嗎?
- 巴薩多次影片裁判不判罰是不是變相證明巴薩真的不受西甲裁判待見?
- 周琦邊線發球重現,勇士不敵森林狼,關鍵時刻失誤被對方搶斷,你怎麼看?
- “水花兄弟”爆砍64+9,勇士輕鬆擊敗森林狼,大家怎麼看?
- 如何看火箭主場的比賽不受裁判待見,今天的比賽裁判明顯偏向勇士,火箭卻依然取勝?
- 火勇裁判報告出爐,火箭受益最多,勇士險被聯盟黑掉,你怎麼看?
裁判不該成為真正決定比賽的主角,即使也許他們是對的!
昨日勇士和森林狼的加時賽最後時刻裁判的吹罰,直接決定了比賽的勝負走勢,也讓裁判的判罰尺度,再一次站在了風口浪尖之上。不過,從今日的裁判報告上來看,似乎最後兩次的吹罰並未存在任何失誤,而是準確的做出了該做的判罰!接下來我們一起來回顧下這份裁判報告,分析下最後時刻到底對誰有利?最大的爭議不外乎是加時賽還剩0.5秒的時候,此前庫裡憑藉著高難度底角投籃,已經成功將比分扳平,按照正常來說,雙方應該進入第2個加時賽。此時,森林狼邊線發球,唐斯無球跑動的時候,身後的杜蘭特與其發生了身體接觸,最後哨聲響起,唐斯站上罰球線,命中一球,然後將另一球故意罰丟,時間走完,裁判“終結”了比賽。今天這份裁判報告指出,當比賽還剩0.5的時候,杜蘭特的確用手拉住了唐斯的腰部,發生糾纏後,影響了後者前臂活動確實屬於犯規行為。
還有一個爭議的判罰是當加時賽還剩下4.4秒的時候,杜蘭特在弧線頂端接到伊戈達拉的邊線傳球,直接跳起投籃,三分命中!這個時候裁判的哨聲響了,就當杜蘭特和隊友們以為是一記3+1命中的打4分成功,準備開始慶祝的時候,裁判做出手勢,這只是一個迪奧普對杜蘭特的出手前的提前犯規,這一判罰也惹出了爭議。今天裁判依舊堅持了這個判罰沒有任何問題!