-
1 # Lonelytop
-
2 # 深空電報
這就是阿波羅計劃被陰謀論盯上的一個論據，有人說照片中沒有星星，你怎麼能說宇航員在月球上。川陀太空認為，這恰恰說明了阿波羅計劃是真實的，如果宇航員是在地面場景裡面拍的，那肯定會出現星星，因為一個從來沒有去過月球的人設想在月球上拍照，很有可能把星星給加上去。
登月照片中沒有星星，這是因為肉眼能看到的，但相機不一定能夠拍出來，而且登月使用的哈蘇500相機顯然不能肉眼相比。
如果你要拍天上的星星，一定需要長時間的曝光才能看到，相機光圈調大，比如數分鐘，乃至數個小時，相機不斷收集漆黑中的一點點光線，這樣你才能看到星星。圖中這張照片是哈勃望遠鏡曝光50個小時後拍攝的，我們才能看到如此多的星系，一般的卡片機曝光時間都很短，按千分之一秒算，這樣是肯定拍不到星星的。
最後一點，肉眼是人類所認知的最強相機，目前所有的相機都比不過肉眼，所以肉眼能看到，相機不一定能拍到。
-
3 # 章彥博
這件事經常被陰謀論者拿出來說，但我們只要清楚一個概念：「寬容度」，我們就可以弄清楚這個問題。
相信各位一定經常用手機拍照，那麼你們在逆光的時候，拍到了強光的部分，但暗部是不是拍不清楚？
這是因為，相機的「寬容度」是有限的。簡單來說，寬容度就是「能拍清楚最亮的東西」減去「能拍清楚最暗的東西」。超出這個部分的，比如太亮或者太暗，相機就拍成了純白或者純黑。
我們想拍清楚太陽，那麼光圈就會很小，這樣很亮的就拍清楚了。但是很暗的東西則會更暗，相機根本拍不清楚，就變成了黑色的（實際上會有一些噪聲，但這些東西不提供資訊）。
我們看第一張圖，實際上這裡的太Sunny是非常強烈的。因為月球上沒有大氣，沒有云層，所以太Sunny會直接射到地面、宇航員身上。所以這裡的太Sunny會比沙漠裡還強。這種地方，既要拍清楚宇航員，又想拍到星星，幾乎是不可能的。
-
4 # 傲翔鷹
這是因為照相機效能的限制。我們肉眼能看到星星，但是照相機需要長時間固定不動或使用跟蹤儀隨天球同步運動才能拍到，一般曝光幾十分鐘才能成像。至於攝像機也是一樣，那樣的鏡頭尺寸沒有短時間拍到星星的可能。所以登月照片、錄影中沒有星星是對的，要是有倒奇怪了
回覆列表
三個字——寬容度。
寬容度是一個攝影術語，它指的是一副影象中從最亮到最暗之間可以容納的範圍，以現有的技術而言，人眼的寬容度要遠遠高於相機的寬容度。
而登月照片中之所以拍不到星星，是由於Sunny照射下的月面太過明亮，而漆黑的星空又太過黑暗，二者之間的反差已經遠遠大於相機的寬容度，所以在拍照時，要麼選擇月面正常曝光、星空嚴重欠曝而一片漆黑，要麼選擇星空正常曝光、而月面嚴重過曝而一片花白，我想正常情況下，每一個人都知道該如何取捨吧？畢竟佔用了寶貴的載重資源帶上太空的相機，不是讓你懷著一顆浪漫的心去拍星空的。
但是這也並不代表所有的登月照片都沒有拍到星星，在NASA最新發布的8000張全部登月照片中，有少部分曝光不準確的照片中還是可以隱約看到星星的，有興趣的朋友可以去NASA官網下載下來找找看。