回覆列表
  • 1 # i斷橋殤

    漫畫,因為動漫並沒有做出更好的改編和製作,只是單純的將漫畫生搬硬套的弄了上去,只不過多了一個配音,相當於動態漫畫

  • 2 # 貓貓線上撩鯤

    我個人比較喜歡漫畫

    畫風比較好一點

    更新及時

    最主要的一點看漫畫看習慣了,再看動漫就不習慣。

  • 3 # V賣萌無罪V

    這個適因個人愛好來說我分析了幾點

    1是看畫質的,我認為漫畫更好

    2情景帶入,我認為動漫更好因為有聲音

    3故事情節,我感覺看原版好,動漫改編了一點

    總之,按照喜好來吧

  • 4 # 帶著土豆的喵

    個人比較漫畫,先看的就是漫畫,已經先入為主了,動漫的人物形象定型了,不像是漫畫時可以自由的想象畢竟我們還是顏控多一點

  • 5 # 小涼粉377

    首先說一下,並不是原作黨,對於動漫熱情極高對於漫畫卻難耐性子看下去的我,對原作漫畫一話棄,感覺是瑪麗蘇。後來據說出了動漫,然後我看了感覺還可以接受,畢竟總體畫風還是不錯的,若森的水平大家有目共睹(當然,貓妖並非若森的畫江湖親兒子系列,所以用心程度有沒有畫江湖那麼多大家也能看到)。然後op的抄襲問題曝光了之後就是一大串事情,最後是兩集更完就停更。

    現在終於重新回來了。我是上午看的,那時騰訊娘一發布我就看了,恢復更新依然是從前的2.5分。於是他們想了法子,然後把改了op後的動漫當做正片,也就是“正式版”,重新開放評分,而2.5的評分也就是先行版的評分了。我覺得這樣的做法無可厚非,畢竟想挽回口碑讓多一些人追嘛,不過刪評來控制輿論的話就有點過分了,b站的小夥伴們可不是傻子,個個都精都聰明,糊弄不得。

    然後看看現在的這個評分,5分多,我心裡還是感覺比較難受。坦白說,我對這個片子沒有多大感覺,只是有點興趣看看後面發生的事而已,而且主角精分的這個設定雖然有,但也不多見,還是有點抓眼球的,也就是原作應該確實還可以吧,要不然也不會那麼多人推並可以改編為動漫了。我所在乎的,是國漫,《貓妖的誘惑》作為一部並不常見的3D言情國漫,它的成功與否,是一大批人在盯著的。我想,若森和騰訊之間的合作,若森自己應該也是很重視的,雖然不是親兒子,但是好歹自己養的,難道就沒有一點感情?貓妖動漫失敗了名聲臭了沒人看了,若森自己就不會難過嗎?真心想做國漫的人又怎麼想?

    我知道,有太多太多的外在因素影響著你們對這部動漫的觀感,從而影響你們的判斷和評分。但是僅僅就因為這樣,直接一棒子打死,發一星差評,這樣真的好嗎?單純地看這部動漫,它就那麼不堪嗎?你說op問題,他已經改了,雖說算不上多好,好歹也是中規中矩;你說3d建模問題,其實這個水平在國漫中已經不錯了,女主不好看嗎?男主不好看嗎?你說貓的建模問題,就算醜了一點,但是製作組做都做出那麼多集了,想必也沒法一一改回去了,而且貓在製作組眼裡,應該是遠遠比不上人的建模的重要性的;再說劇情幼稚也好,瑪麗蘇也好,那都是原作的問題,何況其實據我瞭解,原作的劇情是十分精彩的,也並不十分瑪麗蘇,隨便看了一集兩集就扣著劇情低幼這個帽子給差評,又是什麼道理呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網曝日產高管曾求助日政府,以阻止日產雷諾合併,你怎麼看?