1 作品是個無法定論的東西，只要拍攝出來的照片，好與不好。都叫作品，當然作品也分層次之分，好的，與不好的。

2 說說什麼是好的？好的作品就是你拍的東西，起到了價值，帶來認可，得到收益。

3 不好的作品，就是無人問津。毫無價值可言，就像樓主問的那麼什麼樣的照片才能叫作品？那麼就要劃分一下攝影之間的差別。如果是戰地攝影師，你拍一張戰爭的照片，起到了新聞價值。這就是好作品。如果你是新聞攝影師，你所拍的照片，被報社採納，被新聞總社採納，就是好的作品。如果你是婚紗攝影師，你所拍攝的照片，被顧客認可，賣了價錢。這就是好的作品。

4 你參賽得到名詞，你所拍的就是作品。你的照片被納入教材，這也是作品。也許你不經意的一個拍攝，也可能成為作品。

5 因為作品是個無形的東西，我認為，只要有價值存在的東西，就是好東西。所以拍攝出來的照片。就是定格在它的價值。

這叫作品吧！

這也叫作品這張大部分靠後期修飾的，也叫作品！

所以根本無法衡量作品的概念和定位！

只要能起到一定的存在價值，這就是成功的作品！！！個人愚見啊！

什麼樣的照片是攝影作品？

首先是有明確的主題，簡潔，主題突出。

再就是照片能講故事，透過照片能讀出作者想要傳遞給大家的內容和想法。一張好的攝影作品是會講故事的。

好的攝影作品肯定是在用光和構圖都是很完美的。

1. 擁有好的畫面內容，如新聞攝影

2. 有較好的畫面效果，比如構圖、色調等較好較有藝術感

3. 創作性，包含攝影師個人思維和創造力的藝術體現

4. 人文攝影、紀錄形攝影

5. 對人物有某種特質體現的人像或肖像作品

作品好壞因人而異。文學藝術方面的事並不像理科一樣有明確的證明過程。梵高的畫是他死後百年才出名的，當時的人並不覺得他畫的有多好。攝影也一樣，只要拍出來，表達了拍照時的那種心境，就是一幅好的作品。

專業機器拍出來的是作品，非專業拍出來的僅僅是圖片（個人觀點）

作品包含自己的想法，有要明確傳達的資訊，有主題。

像作文一樣有結構有故事內容。提前構思，後期整理修改。

這個問題沒有具體的答案，好的攝影師會利用他的圖片講故事，至於他們說的什麼光圈大小呀，圖片曝不曝呀，這些都不是重點，具備攝影人精神就好

什麼樣的照片是攝影作品？

一張攝影作品，具有完美的構圖，正確的曝光，突出主題，表達創意，有人欣賞，讓人明白照片裡面的故事，得到美好的享受，難忘的記憶。