中醫完全實現機械化，還是有一定困難的 ，我們現在來對中醫的具體醫療行為逐一分析，中醫診病，是四個字，望聞問切，治病也是四個字，砭灸針藥。當然這是一個簡單的歸納，並不算完整。就以這八個字來分析吧。

第一， 望，望是觀察病人的發育情況、面色、舌苔、表情等，望可以透過影象攝取系統來達到，並可儲存，遠端傳輸，透過大資料和超算，實現機械化應該沒有異議，但不可能完全機械化，他的實現資料採集的工作量是巨大的，難度也是巨大。

第二，聞，是聽病人的說話聲音、咳嗽、喘息；並且嗅出病人的口味、體味等。這個實現起來 ，難度也很大，聽可用語音記錄的方法儲存，並識別，比較，得出結論，也是海量的資料採集，巨大的工作量，嗅可是沒有那麼高靈敏度的嗅覺感測器，實用化的肯定做不到。

第三，問，就是問病人的自己的病情感受，病史等，這個可以採用人工智慧技術，語音識別技術都沒問題，也是海量的資料採集與工作量，要多大的資料庫啊。不能說不能實現。

第四，切，就是手診脈搏或摸、按、揉病人的身體部位，根據脈象辯證診斷病情和根據接觸病人身體檢查痞塊、結節、瘀結、痛感等。這個難度就大了，切脈部分，雖然目前有一些切脈儀在市場上叫賣，但由於觸控感測器的水平限制，遠遠達不到人的觸覺程度，作為切脈辯證的依據還達不到高階中醫的要求。身體檢查就更不用說了，幾乎沒有可用的感測器。所以切這部分實現機械化也很難。

下面就是治病的方面了。

第五，砭 ，現在多指按摩、拍痧、刮痧一類，這個實現機械化，沒有什麼大的問題，我們自己已經進行了嘗試，做了五自由度的機器人來實現其中的穴位精確按揉，其他的部分，只要想做，都能做出來。

第六，針，多指標灸等刺激穴位的療法，也可以包括小型手術，這個配合現代科技來實現，技術上是一點問題也沒有的。

第七，灸，多指艾灸一類，針都可以了，這個實現機械化肯定也沒有難度。

第八，藥，這個看起來最神秘的東西，反而最容易實現機械化，換句話說，診病辯證的部分如果搞好了，下藥，反而好解決。就是採集資料，分析資料，得出結論一類。會很容易得利用現代科技。

所以，部分機械化是沒問題的。全面機械化是不可能的。但我們還是要盡力把能做到的儘量做到，從容易實現的做起，從研發費用少的做起，從容易使用的做起，從有實際康復效果的做起。

機械化了也就不是中醫了。中醫和西醫最大的區別就是號脈以後因人而異，因時而異去開藥方，這點科技再發達也做不到。

這個問題好像有些讓人難以琢磨，不知道您是不是中醫，不知道您瞭解中醫辯證施治不，最重要的是中醫靠的是診脈，不是儀器，機械化能做到診脈嗎，比如說溼症吧，現代儀器能檢查出來嗎？比如風溼現在儀器能檢查出來嗎？不過風溼發生病變產生炎症風溼性關節炎，等現代儀器可能很容易檢查

這個思想很天真可愛，中醫是以人運用所學醫術施方治病，不可儀器，被治者是活人體又不是機器，治病要望，聞，問，切，望，問，你可以輸入儀器內，聞，辯可以輸入儀器嗎，且28脈三至九侯也不知你怎麼輸入分辦資訊的？