不建議修復，原因有三，1修復再次打磨凹凸鏡，失去了眼睛的原有度數，2商家看出你不想買新的，二次收費給你研磨出來的度數對眼睛是有害的，3弊端商家，利益最大嗎，自然不告訴你，你懂的的。

眼鏡一旦出現比較明顯的刮花，即使能修復也不能保證修復效果，另外，現在的鏡片製造成本而言，也不值得修復！

目前市面上的眼鏡除極個別有可能水晶鏡片，99.9%的都是樹脂鏡片，玻璃鏡片的情況少之又少。

樹脂鏡片是一種有機材料，內部是一種高分子鏈狀結構聯接而呈立體網狀結構，分子間結構相對鬆弛，分子鏈間有可產生相對位移的空間。相對於傳統的光學玻璃鏡片，透光率基本相當之外，還具有比重小，重量輕，耐衝擊力強，不易碎裂，導熱性小，不易起霧等特點。

目前主要有三種材質，商品編號CR-39的丙烯基二甘醇碳酸酯樹脂、俗稱有機玻璃的聚甲基丙烯酸甲酯和簡稱PC的聚碳酸酯樹脂。其中有機玻璃由於耐熱耐溶劑性較差，受熱易變形，遇到氯仿、丙酮類溶劑會軟化甚至溶解，耐磨性差而基本上被淘汰。CR-39的折光率一般較低，僅適用於度數較低的或者勞保鏡，老花鏡等應用環境，高度數的眼鏡一般被PC片所取代（目前PC片折光係數最高可達1.74）。

除了上述的優點，樹脂鏡片還有成本低、容易加工的特點。採用注射成型，製造成本低，另外，樹脂鏡片的高分子有機結構決定它有一定的彈性，在配鏡中的切割磨削中加工性好，容易配合各種形狀和材質的鏡框，有更好的裝飾性。

樹脂鏡片分子結構中空隙率大，這個特點的好處是容易進行染色處理，所以樹脂鏡片很容易製造彩色、變色效果，增加眼鏡的時尚效果。缺點是一些平時接觸到的油汙之類的材料容易滲入鏡片，鏡片中摻入各種雜質後透光度下降，清晰度也受到影響，從這個角度來說，樹脂鏡片有一定的使用時限性。

樹脂鏡片最大的缺陷是硬度相對比較低，耐磨性差，即使一些增加了加硬膜層的樹脂鏡片，其耐磨抗刮花性也不能跟傳統的玻璃鏡片相比。

另外，樹脂鏡片是PC材質，雖然PC材質的耐老化效能已經足夠好，但相對傳統的玻璃鏡片，其耐老化效能還是明顯差得多。就如我們常見的汽車大燈，在使用較長時間後，表面會粗糙發黃，嚴重影響透光率，樹脂鏡片雖然材質上比大燈好，但這個問題還是存在，只是程度上要輕得多。所以專業的配鏡從業者一般會建議使用者三年左右更換眼鏡。

總之，樹脂鏡片憑藉著輕便舒適、安全、時尚以及低成本的優勢佔據了眼鏡市場的絕對統治地位。

眼鏡刮花了，鏡片透光率下降，成像清晰度下降，繼續使用增加眼睛的疲勞度，對眼鏡不利，但現在的樹脂鏡片修復難度高，修復效果不容易保證，另外，以樹脂鏡片的製造成本而言，確實沒有修復的必要。除非你用的是土豪的水晶鏡片之類的。

那麼，換一副樹脂鏡片的成本多高呢，我查過明月鏡片的網頁，基本上一千多到三千多，但是真有那麼貴嗎？據我所知，成本其實是比較低的，我曾經拿到過二到三折的價格，我透過朋友給我家人配的眼鏡一般都在3-500的價格。為什麼價格差距會這麼大？只能說以往的流通渠道真要改革了。