80%看導師，20%看學校和學院。

研究生和本科生不同，本科時你基本沒有導師，上課的各個科目老師基本上就是上完課就走，你根本找不到他，而研究生導師要指導你做研究，寫論文，做實習等等。所以說研究生的導師是非常，十分以及及其的重要。

一是研究生導師的研究專案，你可以參與。

二是要選擇一個學界大牛級人物。比如南華大學雖然是雙非，但是它的核科學與技術是十分厲害的，有很多學界大牛。

三是導師的人脈。這對你以後找工作什麼的都非常重要。

當然，學校和學院也重要，因為中國社會現在還是一個學歷社會，大家還是比較看中你的學歷的。

學校最重要，畢業找工作就知道了。導師好只是對自己繼續深造幫助大，碩士一般畢業還是比較容易的。而重本學校這可是個金字招牌，現在考研一般3年後畢業，那個時候就業形勢可能更嚴峻，名校和普通學校差別太大了，有時就是一個越不過去的坎。不是道聽途說，危言聳聽，而是自己最近求職的親身經歷。我本科是一般院校碩士211，有些好工作真是要雙一流學校出身。有了這段經歷後放棄了讀博的打算，這裡面有太多的無奈。

在你選擇報考院校時，大部分人是沒有聯絡導師的，"導師"不是你選擇的因素。

以985大學為例，不少學科有院士、長江、傑青、千人等大牛導師，可他們自己名下的學生大部分都是推免生，統考生中較為優秀的會放在團隊其他導師的名下。這也是你讀研期間大機率遇到的"課題組"(少量導師為"個體戶"單幹）。

不過，有2類學生例外，一是參加暑期夏令營綜合選拔優秀的學生，當時就會確定導師，然後報考該校過初試後部分學校有政策直接免複試；二是有點門道，比如自己學校的老四和推薦、自己父母/親戚是科研工作者，給你提前安排好導師。如果不是2種情況，不太建議你將導師列為選擇院校的因素。

小西作為研究生導師，建議你選擇院校時著重參考"地域"、"學校層次"與"研究方向"，"地域"不用我說了吧，北京/上海的高校不止高考時是熱門，考研同樣如此，想去的學生不要太多喔。"學校層次"是關乎你後期的就業和未來的科研路，如"一流大學"、"一流學科大學"比普通的雙非院校更好。

"研究方向"是不是少忽視的方向，如小西是環境工程學科，常見的有"水"、"土"、"氣"三個方向，中南大學環境工程的"水"和"土"還是極為不錯的，不過你要是想做大氣汙染防治方向，你報考中南大學環境工程就沒有必要，做類似課題的導師還有，但是這個方向真的很一般。說這個例子，就是想告訴你，某個學科的研究方向不少，不同學校的側重方向有差異，或者說部分方向比較優秀。

在你考研之前，一定要想清楚是否需要跨專業，若是繼續這個專業，選擇什麼方向才是我的興趣，確定方向後再看看哪些學校這個方向比較牛，結合"地域"和"學校層次"就可以確定最終的學校。

其實，還有個很關鍵的因素小西沒說。都知道不少名校地方好、導師好、就業好，但是要求一樣高，你能否有信心考上、有恆心複習就是最大的關鍵。要不選的再好，考不上都是白瞎。