一般情況下，畫素高肯定比畫素低更好，攝像頭多肯定比攝像頭上更好。

但是現在手機的拍照質量並不完全取決於主攝的畫素大小以及攝像頭的數量。

一個手機的相機模組裡面，攝像頭的畫素只是其中之一，感光器面積，光圈，鏡頭數量（不是攝像頭個數），ISO值等等這些硬體引數都影響著拍照效果。其次，手機的處理器演算法也是極為重要的，很多時候，後期的這種演算法更大程度上決定著手機拍照的質量，這就是為什麼千元機的拍照無論如何也比不了兩年前的旗艦機的原因。

可以準確的告訴你，小米9肯定吊打紅米nte8啊。演算法不一樣，處理器運算能力不一樣，感光元件不一樣，gpu不一樣，一個是旗艦機配置，一個是中下配置，不能比的。不要看到數字大就厲害了。

小米在今年年初將紅米系列獨立成子品牌，自此小米和紅米開始互稱“友商”，雖然這是調侃的說法，但其他人可不這麼想——如果拿紅米手機和小米對比，誰會贏呢？上週，紅米最新的紅米Note 8 Pro手機發布，千元級6400萬畫素四攝令人印象深刻。有媒體拿紅米Note 8 Pro和小米9進行拍照對比，其中解析力環節後者被前者超越。沒想到紅米品牌總經理盧偉冰，在微博上進行了迴應。

紅米Note 8 Pro紅米Note 8 Pro後置6400萬畫素四攝

@熊本科技 轉發了一張紅米Note 8 Pro拍照對比小米9的影片截圖，截圖中，6400萬畫素四攝的紅米Note 8 Pro在解析力上要強於4800萬畫素三攝的小米9，他表示疑惑：Note 8 Pro把小米9錘了？盧偉冰隨後在深夜進行了簡單的迴應：其他的4800萬畫素手機也一樣吧。盧偉冰迴應紅米Note 8 Pro拍照解析力強於小米9

盧偉冰對拍照對比的真實性沒有懷疑，說明在他心目中，6400萬畫素感測器加持的紅米Note 8 Pro，的確在解析力方面佔據優勢。從影像理論上來講，只要不出現負最佳化的情況，6400萬畫素的感測器自然會呈現出比4800萬畫素感測器更豐富的細節。小米9等一系列4800萬畫素手機在上半年曾擁有大畫素的優勢

硬體配置是一方面，重點還是手機廠商的最佳化，就現在很多廠商搭載頂級的IMX586感測器鏡頭，但是依舊打不過去年一些旗艦機搭載的IMX363感測器鏡頭！

某米的當家始終是小米。。。紅米就是蒙數的。。。看k20pro有多爛。。。你確定中端的note8pro會好？！太天真了

6400萬畫素的解析力會更好，但是整體成畫素質不僅僅體現在解析力上。相機影象演算法特別重要，小米9在相機演算法上絕對比Redmi note8pro投入更多。事實也是如此。查閱一下DXO排行榜吧。

我的6400萬畫素一直在使用，直接把蘋果還了，原本打算用用給我媽，結果用了半年了，還不錯。就這樣吧。

6400萬用的不多，照片實在太大了，別人開啟一張原圖，12M

能力強悍，有點雞肋，哎。。。

我只想說買了一億，畫素的朋友們，你敢發原圖給別人嗎？會不會別打死