回覆列表
  • 1 # 飛羽研農

    這是做農業專案中比較好的狀態了。可以參加。但是前提條件是有良好的運營執行團隊做基礎。現在農業專案不缺資金,不缺好的專案,缺的是管理執行團隊。在你的專案中,需要考量兩個問題,一個是後備運營資金的準備,一個是執行團隊的準備。這個是目前做農業的專案最大的瓶頸。第二點意見就是,不管你的專案如何,你需要考量市場因素。還有合理的投資回報週期和投資回報率的設定。做農業除了科學管理,還需要科學運營。必要的市場營銷手段,品牌打造,以及其他營收設計,都是專案前期規劃中要考量的問題。

    還有一個問題,就是合夥制的農業專案,要明確股權分配中的權與責,避免兄弟式合夥,仇人式散夥。專案合作之前的細則能夠詳盡和具體會更好。

    第三個建議,就是心理準備,農業專案不管設計怎樣合理,在實際的執行過程中多少會出現一些不可控的因素。所以,要做好一定的心理準備,一般來說,兩年的後備運營資金的準備和心理準備都要常態需要。

    農業專案和其他專案是一樣的。用市場來考量專案,政府補貼是錦上添花,做農業專案千萬不能以補貼為前提,為了補貼做專案,那樣的專案沒有造血能力,很容易就變成了虧損的農業專案。

    預祝成功,希望可以看到精彩的農業專案。創意農業專案是有發展前景的。

  • 2 # 廣農良品

    要解答這個共享農場的問題,我覺得先要把共享農村的性質確定,共享農場,在大邏輯上我把它分為兩個部分;一、公股籌建的農場,此類比較多的做法是多合夥人、股東,委託或自營方式生產農產品。二、眾籌形式農場,此類多事以種植前以完成銷售目的的形式。

    考慮到參與者的訴求,從以上兩個出發點來分析這個問題。

    第一:所求利潤

    以短期形式來看,眾籌形式的農場更符合以投資為主的參與者加入。首先從經濟角度來說,此類農場在傳播及生產方面已經有部分的成本公攤。而參與者也能享受到相應的農場服務,包括旅遊、採摘、種植、收穫等等。缺點是在每年都需不斷的透過營銷的方式吸納新血液,從固有的幾家合作平臺看,除了比較大的品牌、名人所做的一些農業眾籌農場外,其餘農業專案很難有二次參與者。主打的是一個使用者新鮮感。

    第二:所求質量

    現代人對生活的要求越來越高,從消費升級來看,新零售中盒馬的每日鮮系列可以作為代表,無論蔬菜、肉製品、蛋類、豆製品。從生產完成到店銷售,不會超過24小時。那麼從更深層次的要求,許多消費者對於農產品的品質、安全性是越來越關注。此類的共享農場的參與者,需要的是一份保障。這類的參與者多作為自用農產品來源,如一些透過有機食品認證的農村股權認籌等。在自身參與及使用、監管的前提下,不考慮經濟效益。考慮更多的是食品安全。可以參與此類專案。

  • 3 # 熊潘梁

    讓孩子迴歸自然

    讓耕地得到保護

    讓農民增加收入

    讓每個家庭都擁有屬於自己的良田

    萬畝良田——家家戶戶有良田

    共享農場模式的典範

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “斷舍離”出自哪裡?對此你怎麼看?