非得讓老師成為眾矢之的你才舒心。告訴你，你要是真知道哪個老師在做，12345或教育局電話都管事。

如果是為了博眼球，拜拜您內！

看到這樣的問題，總感覺又針對老師了。敏感問題不展開講，分享幾條。希望看到的看到底。

第一，老師私自補課而且收錢不犯法，但屬於違規行為。你完全可以去告狀，但應該不是老師的責任，可能老師要背鍋吧。

第二，說的是課後，課後老師有義務要給學生補課嗎？還是讓老師講奉獻，做牛做馬？是老師有教學的壓力嗎？是教師擔心升學的問題嗎？我看家長應該更著急吧！

第三，不讓老師補？讓誰補？家長自己能輔導孩子嗎？還是拿高價錢讓輔導機構給孩子補課？自己心裡沒數嗎？

第四，很多時候老師就是在無償的奉獻，只是你不知道罷了。規定學生雙休，高中的學生如果過雙休，家長就能告到教育局去，說學校光讓學生回家休息。老師週末上課是免費的，無償的，學校也不發補課費的。

最後，難免有些老師為了私立強行要求學生補課，而又不好好教學生，這是教師中的敗類，但大部分老師都是為了學生好，給學生上課一節課要不了多少錢，學校發不了幾個錢。但是你要是選擇外面一對一輔導，你覺得一個小時多少錢？

家長老師一定要多交流，多相互理解，畢竟都是為了孩子。

在職老師課後補課收費，的確要禁止，我是課外輔導機構的老師，不是說我在給我的立場說話，而是不禁止在職老師的話，就會出現學生被“綁架”補習，還不能有怨言，去不去都不能選，必須去，好不好也不說，只能說好，當然也有很多好老師認真負責，只是制度是防範風險的，所以大家要清楚這一點。再就是再補習上，家長也不能盲目，要清醒，你的孩子是吃不飽肚子餓，才導致的體力不支，所以他需要的是吃飽飯，而不是價格昂貴且功效虛無縹緲的保健品，所以家長要時刻清醒，不要被一些不懂教育的機構忽悠了，孩子明明是沒吃飽，你卻給他買了一瓶營養液，是可以給他提供營養，可無法讓他生龍活虎的去參加運動。這是本質，很有甚至家長認為自己試聽就可以把偽劣機構何老師踢出，你想多了，試聽課才是最為用心設計的，知道學習的主題是孩子，而非你，你聽著不錯，可孩子呢？孩子是不是聽的懂？今天的內容是否有實用性？是否可以落地？是否可以與中高考等升學考試結合？這些你清楚嗎？提高成績才是硬道理，不已提高成績為導向的補習都是忽悠自己的孩子。畢竟社會是有競爭和淘汰的，學生時代更是如此，中高考等。

這本來就不是什麼問題，何來如何解決？老師課後補課，你不愛補，不去補就行了。如果老師強迫你補，你一個電話就把問題反映上去了，馬上就能解決。這麼簡單的事，還到這裡來問什麼？你問這些，是不是想讓老師光補課，不收費？那你還是省省吧。

不談多，兩句話，第一，認同，交錢，收聲。天下沒有免費的午餐。第二，不認同，站出來，到學校，教局，政府相關部門告他。一個電話的事，很難嗎？放心，一定會調查處理並回饋給你。

:培訓機構的存在是社會毒瘤，是學生學習負擔的枷鎖，是加重家長經濟負擔罪魁禍首，然後培訓機構的辦學許可證又是政府教育部門發放的。所以問題的根源還是政府教育部門！

僅僅是個別，不代表普遍，不要過度炒作，傷害了孩子，傷害了老師，幸福了補課的家長和孩子，因為人家補課了相對提高了，就考上了理想的學校

作為普通老百姓，普通家長經濟壓力就很大，，教師有償補課對自身的責任心影響很大。這個問題現在就是惡性迴圈，遲早有一天崩潰淪陷。。

補課為什麼有市場？很大程度上家長想提高自己孩子的成績為目的的！就是老師不補，有些家長也會找老師補課的！我是英語老師，碰到家長要求給他們孩子補英語的要求！我一概謝絕

其實老師補補課也可以，不過要做到以下幾點：1，該講的知識點上課的時候要講；2，收費應該合理，3，補不補課要以自願為原則，不要學生不來補課就冷嘲熱諷。

國家提高普通中小學老師的工資待遇，工資高了我相信大部分老師還是講職業道德的，不會再有上課講一點，補課全部講的事情發生了，老師也想要自己的物質生活水平好的。

老師強迫你去補課你告他，你自己找上門的抱怨什麼呀？自願補課犧牲人家的休息時間你好意思不給錢嗎？你願意白給別人幹活不收錢呀，還是你就想得了便宜還賣乖？還有你覺得這個人貴你可以找便宜的，關鍵是你又想花錢少還又想找個效率高不浪費時間的，那個人是你親媽還得有這個能力！