首頁>Club>
機身是佳能殘副,這兩個鏡頭哪個好點,都稱為鏡皇
8
回覆列表
  • 1 # 食攝行也

    佳能17-55和適馬18-35/1.8哪個好?

    就引數來講,

    佳能17-55這個鏡頭的最大光圈是恆定f2.8,在佳能機身上等效全幅焦距約28-85mm。

    而適馬18-35鏡頭的最大恆定光圈是f1.8,在佳能機身上等效全幅焦距約為28.8-56mm。

    價格來說,佳能17-55鏡頭官方售價5499元,適馬18-35官方售價4299元。

  • 2 # 蔡大俠

    適馬18-35優點:成像銳利、色彩不差、f1.8同樣銳利、弱光拍攝具有優勢、圓形光圈焦外不錯。問題:不規則跑焦,用USBDock可以調到基本精準,但始終近視,3米外對焦靠LV,頭太重,拿手裡還好,放包裡就會覺得負擔不小。佳能17-55老鏡頭,價格上便宜一些,建議你可以嘗試下適馬的黑科技18-35。

  • 3 # 等你而來

    這二個鏡頭的..建設可以考慮18-35 大光圈1.8恆定光圈 成像銳利..我想你應該是想拍人吧

    17-55 2.8的光圈

  • 4 # 小魚大魚看世界

    佳能17-55F2.8 IS老了點,對比適馬18-35來說有些吃虧,雖然適馬是副廠鏡頭但畫質不差。另外物理上無法改變的是光圈F2.8和F1.8差老遠,虛化效果上可以輕鬆分辨出來,在選誰上看看自己更喜歡什麼。

    17-55換算係數長焦可以達到85mm,這要比適馬的更長,如果你喜歡小廣角帶長焦拍攝一些人像人文抓拍型別的,佳能原廠比較合適。因為85能幹的56幹不了(適馬35折算係數後56mm)。

    但如果你不怎麼拍攝中長焦,對虛化比較忠愛其實適馬也是一個非常優秀的鏡頭,這個焦段做到F1.8目前只有適馬,F1.8拍出來的虛化同樣是F2.8拍不出來的,這個就要看自己更喜歡焦段稍短一些的大光圈,還是喜歡焦段更長一些F2.8帶防抖的鏡頭了。

    其實兩個鏡頭都非常優秀,如果是我我會選擇適馬18-35F1.8,焦段適中還有大光圈,而且變焦做到F1.8並不是誰都可以的,價格也要比原廠的便宜一些,算是非常實惠優秀的鏡頭。

  • 5 # 婚禮攝影師Tanke

    佳能17-55與適馬黑科技ART18-35之間其實選擇性並沒有那麼誇張,準確的說06年上市的17-55那時候確實是鏡皇,但是已經十幾年過去了,17-55已經沒有那麼強實了!畢竟都是APS-C鏡頭,都有等效焦距這一說,17-55mm相當於27-88mm,適馬18-35mm相當於28-56mm,不過好在都是恆定光圈,這點是比較好的。18-35mmF1.8是近年代適馬釋出的一款比較給力的半幅鏡頭,直接突破了F2.8的存在,而且一舉打破了佳能半幅老鏡皇17-55的空白,畢竟十幾年沒有更新換代,副廠適馬倒是帶來很不錯的效果!我雖然沒有用過老鏡皇17-55,但是適馬這枚鏡頭用過幾次,效果都不錯,主要還是照片細節銳化,以及整體質感,明亮度、透度都可以!換句比較通俗的話來說,就算大三遠搭載在半幅機身,效果也沒18-35mmF1.8來的實在!而且從價格上來說,倆枚鏡頭在價格上都是差不多的價格,17-55比18-35貴幾百塊,十幾年鏡頭比現在剛上市沒幾年的鏡頭對比,我覺得可以嘗試一下新科技!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 宗次郎和宮崎駿之間是什麼關係?