當然有必要，前車之鑑嘛！

為了避免從走很多的彎路，就需要研究古代的興亡，汲取古代的教訓。

科技雖然發展了，可是社會應該走哪些路？走那些路有什麼弊病有什麼優勢都是需要研究確定的。

而歷史為我們提供了寶貴的案例，能夠讓我們站在歷史的高度看待現實的問題，尋求它們的解決辦法。

不光是社會要早就社會發展史，科技人員也要研究科技發展史，都是為了少走彎路，正確地指引科技發展的方向！

歷史在任何時期都是有必要研究的。

歷史是一個國家、一個民族的精神和文化結晶，是寶貴的物質和非物質文化遺產，對國家和民族的發展有著重要的促進作用。大樹長得再高大也有根，沒有根，那大樹不能存活。我們的中華文化上下五千年，有著無數的歷史文化財產，哪怕傾其一生也無法研究透，歷史是一面鏡子，能讓我們少犯歷史上的錯誤（以史為鑑）；歷史的海洋中有著無盡的快樂，研究歷史是一件很享受的事情。

對這個問題，我有些話要說。我覺得換個方式問這個問題更恰當寫，就是歷史究竟能給我們什麼？老朽是看一本《上下五千年》開蒙識字的，所以和歷史結下不解之緣。幾年前，在微信的朋友圈裡發了一條紀念鄧稼先的文字，在我眼裡鄧稼先國士無雙，實為這個國家脊樑般的人物。然後一個朋友回我四個字——關你屁事？！我無言以對，因為他不知道歷史，我很想告訴他，要是沒有鄧稼先這幫人，你TM的還能吃飽喝足了出去胡混？沒有那點核武器頂著別說美國，印度都不會放過咱們，不一定哪天就是國破家亡的下場。可是他不懂，我能說什麼？我怎麼告訴他非但關我屁事，也關他屁事，還關所有人屁事？

歷史其實很單調乏味，泛黃的書中幾行寥寥的字就是一個人的一生，滿紙帝王將相的成敗得失、之乎者也。它給不了我們謀生的手段，沒人能靠歷史發家致富；也給不了我們封妻廕子，史官是這世界上最危險的職業之一，除了在吹比的時候能找點優越感基本沒有實際應用。如果純從功利的角度看，我承認，歷史沒用，確實不關我等屁事，不用研究。

但真的就是那樣嗎？我不以為然，我覺得歷史起碼可以讓我們思考，讓我們去總結前人的得失，不再犯前人犯過的錯誤。歷史從來不是工具，它是由一個個或血或淚、或成或敗組成的道理。它能讓你知道什麼是對的，什麼是錯的，什麼事情能做，什麼事情不能做。歷史之於人類最大的用處就是不再去重複的犯同樣的錯誤，這就足夠了。

對於個人來說，歷史可以明志。以前偉大的人格是可以照亮後人的，古往今來無數人拼搏奮鬥其實為的就是八個字，封妻廕子、青史留名。現代人雖然不見得有那麼高的格調，但起碼也得知道如果再被侵略，汪精衛、石敬瑭之流到底是個什麼下場吧？知道些歷史，是可以讓人保持點底線的。

在老朽看來，歷史能明道，科學可通術，道術相和才是真理所在。所以無論科學發展到什麼地步，歷史依然是必要的。這是一個喜歡歷史的電工進行的總結。

戰略核武器，國家金融工具，歷史話語權，是一個強權國家必須擁有的大規模殺傷性武器，歷史解讀的權力能夠對任何一個國家，民族，文明，進行亡國滅種式的降維打擊……