這裡要明確一個落戶的概念，落後是相對先進的，是要一個參照物件的……印度陸軍落戶要看和誰比了，還要比那些方面……如果和美國陸軍比，從組織形式，組織動員效率，人員素質，訓練效率，裝備水平，後勤保障品質，保障效率，持續性……等等各個方面都落後，80億美元就不要說更新裝備了，說實在的就是提高一下部隊的伙食一項，就要化老鼻子錢了，你要有現代化的採購、儲存、使用、保障等措施，裝置，供應鏈，還要和民用系統接軌，這些就是白花花的銀子啊……且都是系統工程！所以，單純花錢想改變某個軍種的落後是不現實……落後的國家不會有強大的軍隊的……宣告一點，戰爭的勝利是多重因素綜合作用，維裝備論是不對的

印度2018的軍費開支為506億美元，按照增幅8％來算，2019的軍費開支為546億美元，加上80億就是626億美元，屆時將成為僅次於美國和中國的世界第三大軍費支出國。

但是，一支軍隊的進步不僅僅靠的是軍費的增加，還有軍事人才，軍事思想和整體的政治環境，如果說僅僅靠錢就能搞出一流的軍隊，那我軍還搞什麼政治工作，搞什麼實戰化訓練？

最後強調一點，印度並沒有我們想的那麼弱，輕敵是最危險的。

2018年度，印度軍費排行世界第四達506億美元（國防預算佔生產總值GDP1.58%），軍費投入相比上年度增長8%，。印度軍隊規模達130萬左右（資料不明確），現役部隊包括陸、海、空和海岸警衛隊四個部分，其中陸軍佔大頭也有近113萬。

印度軍工領域一直奉行“造不如買，買不如租”的金科玉律，我們先不管陸軍能分到多少軍費，就簡單舉個例子，只看看80億美元夠買到多少先進的裝備，提升多少戰鬥力。

印度陸軍目前擁有主戰坦克約4000輛，T-72和T90是其中的絕對主力，當然還有堅持四十年磨一劍的阿瓊。

T-90坦克單價約400萬美元。

阿瓊坦克單價超800萬美無，價格相比美國M1A1還貴100萬，有點小貴哈。

坦克的大量引進帶來的一個小插曲，炮彈不夠用，當年隨T-72坦克引進並仿製的125毫米主炮彈藥，質量不行。沒辦法的印度於2015年向俄羅斯追加6.6萬發3BM42“芒果”穿甲彈訂單，一向當冤大頭的三哥這次付了4.2億美元，比正常價高20%。

據說根據印度陸軍提交的報告顯示：如果爆發大規模武裝衝突，裝甲部隊的全部彈藥只能堅持4天，4天過後要麼舉手投降，要麼就只能開著坦克發動自殺衝鋒。

想想印軍中還在用二戰的布倫式機槍，然後想用80億美元改變印度陸軍的現狀，估計有點難。

只是簡單的買買買，別說80億美金，就是給他800億美金都不夠。更別說這80億裡面除開正常的人員開支和裝備保養維修費用，真正能用來購買武器的有多少？！簡單來說，印度陸軍的落後其實是印度軍工製造尤其是整個國家工業體系落後造成的！靠買買買是買不來國防現代化的。