據美媒稱，微軟公司已在水下部署了一個數據中心，該專案的目的是為了研究利用可再生能源向沿海城市提供網際網路服務，增加提升上網速度的可行性，相比較起之前的路地大資料中心的靠巨大的風機，空調來降溫來說，有著較低溫度的海底就像是一個天然冰箱，如果這一想法實現就可以減少一大筆電力成本，也可以降低碳排放。，所以它被稱為可以拯救地球的專案。

該資料中心位於海面以下36米的地方，透過奧克尼執行的海底電纜進行供電。此專案是Project Natick專案的一部分，微軟將資料中心部署在了蘇格蘭的奧克尼群島附近的水域中。該專案的資料中心由864個伺服器組成，這些伺服器被裝在一個約40英尺長的防水容器之內。

據微軟自己說，該水下資料中心是一個類似與膠囊的物體，有點與我門熟悉的潛艇道理相似，密閉的環境，預計使用週期12個月，進水的可能性應該不大，生鏽的問題也是可以解決的，但是如果出現故障，後期的維護應該會很麻煩，水中無法實現故障處理，而打撈上岸又會費時費力。

對於一個利用佔據地球表面70%的大海來解決發熱問題的專案，各位網友覺得是否可行呢？有沒有得到什麼啟示呢，也許除了大海我們還可以利用別的地方呢？

時間久了，肯定會的， 當然會了！但要是那麼輕易的就壞掉，就生鏽的話，你覺得微軟公司會把它放進去嗎？

或者說，泡在海水中，時間長了肯定容易導致生鏽。

因為海水中有大量的鹽分以及很多金屬離子，對金屬是有腐蝕性的，特別是掉了漆的車，即使普通的雨水也會生鏽，更不用說海水了。長期從事遠洋運輸的貨輪定期都要給船底除鏽的，以免發生意外。那麼，資料中心這麼重要的物品，作為一個大公司，怎麼會疏漏掉這樣一個問題呢？

我覺得題主既然關注了前幾天的這個大新聞，倒不如多多深入瞭解，不必杞人憂天，畢竟微軟公司做出此舉不是子虛烏有，而是準備了好幾年。

該專案外稱其目的使資料中心離計算能力中心更近能夠使客戶受益，這樣可以減少使用者與伺服器之間的往返距離，從而使網上衝浪或網路遊戲變得更加順暢。除了賺錢外還可以由再生能源提供動力，減少降溫裝置的碳排放，保護環境可謂一舉兩得。

不過，小編覺得這不過是個幌子罷了，個人覺得微軟的海底資料中心仍然處於實驗的性質。釋出可能只是它想顯擺一下咯，哈哈哈哈，說真的，雖然海洋在一定的深度下，是保持低溫的，可以節省一大筆一大筆的降溫預算，但是與它的冷卻耗能相比，海水的腐蝕才是更需要我們關注的點。

像題主所問，資料中心是會壞和生鏽的，所以對於微軟公司，幾年更換一次硬體就是一筆不小的開銷。而且平時還要採取日常維護措施，十分麻煩，並且這個資料中心可不是可以小瞧的，熱量超級大，更有網友吐槽“會不會住在海邊的人不久後會看到水煮魚？”想想也是是很可能的，我覺得這就是破壞生態環境了，霸佔了海洋生物的生存地方，還把人家溫度調高了，而我們的生存環境碳排放確少了，這不就是把自己的舒適建立在人家的痛苦之上嗎？？？