請律師兩種途徑。一是花錢請，各省都有指導價，也可協議收費。二是申請法律援助，國家免費提供律師。

遇到法律問題，我建議請律師。全國很多地方，特別是三四線城市，律師解答諮詢是不收費的。聽聽律師見解非常有必要。

那怕就是打官事想自己來，向律師諮詢一下，對案件處理必定有幫助。

為啥請律師：從當事人角度，認為情理上應該會得到法院支援。而對律師而言，不僅考慮情理，更重視法理，針對案件的法律事實，運用相應的法律知識（適用什麼法律，什麼條文，什麼法理等等）。另外訴訟程式也非常重要，一般當事人在實踐中很少接觸到。比如訴訟程式，證據的收集，證據是否具有三性及達到證明目的。實踐中很多本身應該贏的官事，因為不知道怎麼進行訴訟程式及提交證明等原因，輸了官事，然後再去找律師，這樣一來不僅律師費出了，而且案件處於被動狀態。如：民間借貸案件。當事人拿一張100萬借條起訴。因不知道提交交付100萬證明材料，法院很大可能判決駁回起訴。你可以不找律師代理，但最起碼你起訴前諮詢一下律師，律師當然會告訴你的，如果沒有轉賬憑證，律師也會告訴你，讓你詳細回憶及補充證據：這100萬組成，分幾次給錢，有無在場人，這錢是轉賬多少，現金多少，給的現金是自己取出來的，還是從朋友那裡借過來給被告的，等等。這個僅是律師代理案件中簡單不過的案例，複雜案件還有很多，律師作用非常之大，用名人一句話。律師是正義最後的守護者。

網上很多人評價律師這個不好，那個不好。是對律師行業的誤解，各行各業，都有極少數一部分所謂的“敗類”，但不能因此而否認律師為法治建設所做出的貢獻。

這個問題要因人而異了，要根據具體的情況來決定。

如果當事人本人就是學法律的，或者對法律比較精通，問題也不是很複雜，當然不請律師自己處理也是可以的。或者說案情本身不復雜，標的也不是很大，如果請律師訴訟成本會比較高，所以這種情況，建議大家也可以自行處理。

另外，如果家裡經濟狀況比較困難的，可以申請法律援助，符合條件的，法律援助中心會免費委派律師為大家解決問題。

但是對於案件比較複雜，特別是爭議比較大，標的比較大的案件，建議當事人還是委託專業律師處理比較好。這樣更有利於維護自己的合法權益，減少自己的損失或者為自己爭取更大的利益。

總之目，前除了刑事案件必須有律師進行辯護外，民事案件沒有強制當事人必須要委託律師處理，大家可以根據自己的實際情況來決定是否委託律師！

當你生病時，你會自己解決還是找醫生解決？

首先你得知道你哪裡生病，找出病因，然後對症下藥。

如何找出病因，有的靠經驗生活常識，有的會在網上百度，有的會去附近的小診所，有的會去大醫院掛號。

同樣，單就掛號就分為普通的和專家的等等，價錢當然也不一樣。為什麼有人會花高價錢掛專家號，花高價錢去好醫院看病？道理相似。

我認為你的提問和以上問題有相似之處。

個人拙見僅供參考

有的律師忙，拖拖拉拉，找案源忙，沒時間處理你的案件，沒時間回答的事，敷衍了事，工作不負責。還是要找一個盡責盡職的律師，可是不容易找。沒時間處理你的案子。很多東西還是靠自己。這是真話。其實這也難怪，因為:很多人並不知道，請律師作用有多大？哎呀。。